Bemærk, at § 7 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 7, om det har en betydning.
- Side 149 -
...stormflodstruet område er erhvervet billigere end en tilsvarende ejendom andetsteds. Det gælder efter stormflodslovens § 7, stk. 1, nr. 1, eksempelvis, når bygninger er opført på lokaliteter med særlig risiko for stormflodsskader, og den skadelidte har været vidende herom eller burde vide dette.169169. Se hertil Stormrådets beretning 2006-2007, side 14.
(...)
...bygning er opført i strid med byggelovgivningen, servitutter eller lokalplaner, og dette forhold er medvirkende årsag til, at skaden er indtruffet, eller har medvirket til at forværre skaden.170170. Se eksempelvis Stormrådets beretning 1996-1997, side 25 ff., om opførelse af sommerhuse med lavere sokkelkote end den, der var fastsat i en lokalplan.
(...)
...nedsættelse eller bortfald efter stormflodslovens § 7, stk. 1, nr. 3, ske når bygningens forkerte konstruktion eller udførelse, uegnede materialer, dårlig vedligeholdelse eller ejerens manglende tilsyn med bygningen er medvirkende årsag til, at skaden er indtruffet, eller hvor skaden af denne grund har fået et større omfang, end den ellers ville have fået.
(...)
Erstatningen for løsøre anbragt i de ovenfor anførte bygninger eller på steder, hvor skadelidte i øvrigt burde påregne en særlig stor risiko for den skade, der er indtruffet, kan også nedsættes eller bortfalde, jf. stormflodslovens § 7, stk. 1, nr. 4.
(...)
...erstatningen nedsættes eller bortfalde, såfremt skadelidte før eller efter skadens indtræden har forsømt at træffe rimelige foranstaltninger, for at afværge eller begrænse den indtrufne skade, eller skadelidte har foretaget handlinger, som skadelidte vidste eller burde vide ville øge risikoen for den indtrufne skade, jf. stormflodslovens § 7, stk. 1, nr. 5-6.