- Side 431 -
...kommer at medievirksomheden ville hæfte for bødebetalingen, jf. § 26, stk. 1. Desværre tager dommen slet ikke stilling til spørgsmålet om anvendelse af medieansvarsloven. Efter nærværende forfatteres vurdering burde overvejelser om anvendelse af medieansvarsloven være inddraget – og anvendelse herefter afvist på grund af sagens helt særlige karakter.
- Side 480 -
...situationer, hvor kameraføreren bliver selvstændigt ansvarlig, fx hvis der pludselig filmes ind i en privat lejlighed, hvor der foregår noget privat. Kameraførerens ansvar efter § 264 a er ikke omfattet af medieansvarsloven – der er ikke tale om indholdet af mediet – men bringes klippet, kan kameraføreren blive ansvarlig efter STL § 264 d, jf. MAL § 16.