Forfattere: Peter Lambert og Iben Gjessing
Udgivelsesdato: 30. juli 2021
ISBN: 9788757448047
- Side 265 -
Om forholdet mellem indhold og handlemåde i relation til Pressenævnets kompetence, se kommentaren til MAL § 43, stk. 1 (pkt. 1).
- Side 273 -
...omtale, jf. fx kendelse af 2. februar 2017 i sag 16-70-01058 (Forhold i andelsboligforening). I sagen var der dog ikke grundlag for at fastslå, at avisen havde forpligtet sig til at omtale en persons forhold. Klagen afvist som åbenbart grundløs, jf. MAL § 43, stk. 2, nr. 1. Se omvendt kendelse af 28. april 2010 i sag 2010-6-0954 (Overdosis), hvor Ude
- Side 277 -
Manglende identifikation har sammenhæng med spørgsmålet om retlig interesse, da en klage kan afvises, hvis klageren ikke er omtalt, afbilledet eller på anden måde identificeret i mediet. Her er kravet til identifikation lempeligere. Se kommentaren til MAL § 43, stk. 2 (pkt. 3.1).
- Side 280 -
Om Pressenævnets kompetence i forhold til researchstadiet, se kommentaren til MAL § 43, stk. 1 (pkt. 1).
- Side 351 -
Om klageberettigelse i sager om selvmord, se i øvrigt kommentaren til MAL § 43, stk. 2, nr. 2 (pkt. 3.3). Om offentliggørelse af afdødes helbredsoplysninger uden nærtståendes samtykke, se kendelse af 16. september 2009 i sag 2009-6-0850 (Tigre åd deres dyrepasser).
- Side 401 -
Rettes klagen først til mediet, jf. også stk. 3, kan mediets afgørelse indbringes for Pressenævnet senest 12 uger efter, at afgørelsen er kommet frem til klageren. Klagefristen i sager om genmæle fremgår af MAL § 40, stk. 1 og 2. Klager, der ikke er indgivet rettidigt, afvises af formanden, jf. MAL § 43, stk. 2.