Bemærk, at § 16 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 16, om det har en betydning.
- Side 211 -
...962, stk. 2, 2. pkt. (nu § 902, stk. 1). Afvisningspåstanden toges ikke til følge, da kravet om ophør med brug af navnet var et borgerligt krav, der var medtaget under straffesagen som et adhæsionskrav, og anke derfor krævede Procesbevillingsnævnets tilladelse.515515. Se tilsvarende om erstatningskrav U 1998.1726 V omtalt i afsnit 2.2.3.1 nedenfor.