Forfattere: Carina Risvig Hamer
Udgivelsesdato: 02. juni 2020
ISBN: 9788757442953
- Side 126 -
...til omstændigheder eller forhold, der godtgjorde, at offentliggørelsen af de ønskede oplysninger om priser m.v. rummede en nærliggende fare for, at Rigshospitalets økonomiske interesser ville lide skade af betydning. Der var således ikke på det foreliggende grundlag hjemmel i offentlighedslovens § 13, stk. 1, nr. 5, til at tilbageholde oplysningerne.
(...)
Af offentlighedslovsbetænkningen fra 2009 fremgår bl.a. om offentlighedslovens § 13, stk. 1, nr. 5:
(...)
- Side 127 -
...er i praksis tung at løfte. Se også FOB 1990.288, hvor Ombudsmanden udtalte, at anvendelsen af offentlighedslovens § 13, stk. 1, nr. 5, forudsatte en konkretisering af den økonomiske tabsrisiko for det offentlige. En generel henvisning til ordregivernes stilling i forbindelse med senere, lignende kontraktindgåelser opfyldte ikke denne forudsætning.
(...)
...5, udtalte klagenævnet, at: »Begrænsning i aktindsigten med henvisning til offentlighedslovens § 13, stk. 1, nr. 5, forudsætter, at kendskab til de undtagne oplysninger vil medføre en nærliggende fare for, at det offentliges økonomiske interesser lider skade af betydning, jf. FOB 1990.276, og at denne økonomiske risiko er konkret, jf. FOB 1990.288.«