Forfattere: Mohammad Ahsan, Azad Taheri Abkenar og Christian Østrup
Udgivelsesdato: 24. maj 2023
ISBN: 9788757432596
- Side 46 -
...selvom det i forarbejderne til 1985-offentlighedsloven er lagt til grund, at anmodninger om aktindsigt i sager om lovgivning, herunder høring i forbindelse med lovgivning, skal afgøres af det ministerium, under hvis område sagen hører, jf. FT 1985/86, tillæg A, sp. 232. Se nærmere pkt. 9 i kommentaren til 1985-offentlighedslovens § 2, stk. 1, 3. pkt.
- Side 99 -
...Flaschglas Torgau mod Tyskland, og EU-Domstolens dom af 18. juli 2013 i sag C-515/11, Deutsche Umwelthilfe mod Tyskland, som fastslår, at der skal anlægges en funktionel afgrænsning af, hvornår et ministerium anses for at være lovgivende myndighed. Afgørelserne er nærmere omtalt i pkt. 2 i kommentaren til 1985-offentlighedslovens § 2, stk. 1, 3. pkt.
- Side 108 -
...pkt., ikke for aktindsigtsanmodninger, der omfattes af 1985-offentlighedslovens § 2, stk. 1, 1. pkt. (dvs. sager inden for strafferetsplejen), og som behandles af politiet og anklagemyndigheden. Andre myndigheder m.v., som behandler anmodninger om aktindsigt i sager inden for strafferetsplejen, skal derimod fortsat foretage afvejningerne i § 2, stk. 3.
- Side 154 -
...vedrørende en klage over Solrød Kommunes afgørelse om aktindsigt i antallet af tilsyn vedrørende lovliggørelse af byggeri efter byggeloven udtalte Byggeklageenheden bl.a., at der ikke efter miljøoplysningsloven var en ret til dataudtræk, men at anmodningen i stedet skulle vurderes efter den ret til dataudtræk, der fremgik af 2013-offentlighedslovens § 11.