Forfattere: Helle Bødker Madsen, Jørgen Albæk Jensen, Søren Højgaard Mørup, Karsten Revsbech, Jens Garde, Orla Friis Jensen og Ole Terkelsen
Udgivelsesdato: 14. juni 2022
ISBN: 9788757448351
- Side 447 -
...særlig lovhjemlet adgang til domstolsprøvelse, jf. f.eks. retsplejelovens kapitel 43 a om prøvelse af lovligheden af administrativt bestemt frihedsberøvelse, jf. afsnit 5.1.5 om ombudsmandens adgang til efter § 16 at afvise klager. Ombudsmanden kan i forbindelse hermed eventuelt henstille, at der meddeles klageren fri proces, jf. ombudsmandslovens § 23.
- Side 451 -
...efter grundlovens § 63 principielt i sidste instans træffer den endelige afgørelse om anvendelsen af gældende ret i konkrete sager, jf. også forudsætningsvis ombudsmandslovens § 23.5050. Jørgen Steen Sørensen: Domstolene og ombudsmandsinstitutionen, Juristen 2018, s. 172, Niels Fenger: Ombudsmanden – et værn for borgernes retssikkerhed, U 2020 B.41.
- Side 479 -
...er utænkeligt, at man efter omstændighederne – i stedet for at afgive formelle henstillinger – nøjes med at beskrive de forefundne forhold med lidt større hyppighed end ellers i ombudsmandspraksis, jf. Hans Gammeltoft-Hansen: Kommunerne og Ombudsmanden, i Kommunestyre i retlige rammer, 1999, s. 39. Respekten for den lokalpolitiske afvejning indebæ-
- Side 482 -
...til at påpege mangler ved gældende love eller administrative bestemmelser, jf. lovens § 12.122122. Ombudsmanden bidrager i praksis også til at forebygge fejl gennem myndighedsguiden. Den består af såkaldte overblik, der i koncentreret form vejleder om praktisk vigtige forvaltningsretlige spørgsmål, som erfaringsmæssigt giver anledning til problemer.
(...)
- Side 484 -
Hvis ombudsmanden finder, at et retsspørgsmål bør prøves ved domstolene, kan ombudsmanden, hvis klageren ønsker at anlægge retssag, henstille, at der meddeles fri proces, jf. ombudsmandslovens § 23. Det er forudsat, at ombudsmandens henstillinger efterkommes, medmindre meget vægtige grunde taler imod. Se som eksempel FOB 1993.247.