Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 28. maj 2023
ISBN: 9788757455762
- Side 54 -
...det kommer til udtryk i OHL § 1, der som overbegreb for beskyttelsens genstand taler om et litterært eller kunstnerisk værk. Dette skal imidlertid i dag forstås meget bredt, idet ophavsretten i tidens løb har vist sig i stand til at absorbere mange nye og anderledes fænomener, der tillige eller i stedet er kentegnet ved et funktionelt brugsformål.
(...)
...skønlitteratur, faglitteratur, avisartikler m.v., men også kort og tegninger m.v. af beskrivende art (§ 1, stk. 2) samt edb-programmer (§ 1, stk. 3). Og kunstneriske værker omfatter såvel egentlig kunstværker i form af billedkunst, brugskunst, bygningskunst og fotografiske værker som andre værker af kunstnerisk art såsom musikværker, filmværker og sceneværker.
(...)
- Side 55 -
...ophavsretligt beskyttet (jf. nedenfor pkt. 3.3.5). Samtidig kan en frembringelse efter omstændighederne stå med et ben i forskellige lejre, således at eksempelvis billeder, der nyder beskyttelse som kunstværker, kan være kombineret på en måde, så de fortæller en historie og derved samlet udgør et litterært værk, jf. U 1975.30 H (billedbog uden tekst).
(...)
...kombination af hardware og software, er derimod henlagt til en ny, selvstændig rettighedskategori (sui generis), jf. nedenfor i afsnit 6. Frembringelser skabt ved hjælp af såkaldt kunstig intelligens (Artificial Intelligence, AI) kan beskyttes ophavsretligt, hvis de almindelige betingelser til værkshøjde/originalitet er opfyldt, sml. nedenfor pkt. 3.1.2.
(...)
- Side 56 -
...været afvist med henvisning til, at dette mest var begrundet i funktionelle hensyn og derfor havde mere karakter af et teknisk betonet ingeniørarbejde end af et kunstnerisk arkitektarbejde. Arkitektens tegninger til staldene var derimod ubestridt ophavsretsbeskyttede. U 2013.1538 SH afviser tilsvarende ophavsretlig beskyttelse af et butikskoncept.
- Side 59 -
...fodboldkampe, som blev streamet på internettet under benyttelse af en særlig transmissionsmanual, at være foretaget sådanne frie og kreative valg, at der var tale om en egen intellektuel frembringelse, som var beskyttet ophavsretligt, jf. OHL § 1, stk. 1 (og infosoc-direktivets art. 2, litra a). Der blev herved henvist til Cofemel-dommen (C-683/17).
(...)
- Side 61 -
...musiknummer (»Oister Oi«) – der bestod af to ord og ganske få toner (og som blev brugt i en reklamefilm) – at nyde ophavsretlig beskyttelse efter OHL § 1, idet valget og kombinationen af ord, toneforløb og rytme skulle vurderes under ét og samlet set var udtryk for en selvstændig skabende indsats. Se kritisk til dommen Olav Torvund i NIR 2016, p. 281 ff.
(...)
...udfærdiget som led i lovgivende, dømmende eller administrativ virksomhed (love, domme, betænkninger, byplaner m.v.). Offentlige publikationer af mere informativ karakter er derimod undergivet normal ophavsretsbeskyttelse, jf. U 1995.782 V om en miljørapport. Sml. også U 2014.1396 H om et søkort, som ligeledes nød ophavsretlig beskyttelse efter OHL § 1.
- Side 64 -
...være af væsentlig kommerciel interesse. Film vil givetvis altid blive henført under værkskategorien filmværker i OHL § 1, stk. 1, og vil som kunstneriske værker meget sjældent eller aldrig blive fradømt originalitet, selv om der måtte være tale om en reklamefilm med et udpræget kommercielt brugsformål, jf. herved U 2014.888 H (reklamefilm for Netto).
(...)
...p. 137 og 152 f. Forudsat den fornødne kunstneriske originalitet gælder dette også, hvor scenografien skal leve op til nogle ganske praktiske krav og får karakter af en slags anvendt kunst, jf. Sø- og Handelsrettens dom af 19.1.2015 (V-22-11) som stadfæstet af Vestre Landsret (B-1714-16) om scenografier til generalforsamlinger/kundemøder/kongresser.
(...)
I Sø- og Handelsrettens kendelse af 18.1.2017 (A-28-16) fandtes nogle nostalgiske motiver på metalskilte og blikdåser, der solgtes som gaveartikler og merchandise, at være udtryk for en selvstændig skabende indsats og beskyttet efter OHL § 1:
(...)
- Side 69 -
...trods brug af kendte designelementer at have et særligt og hidtil uset udtryk, hvorfor den ansås for beskyttet efter OHL § 1, stk. 1 (jf. infosoc-direktivets art. 2, litra a, som fortolket i bl.a. Cofemel-dommen). Hverken vasen og lågkrukken fandtes derimod at adskille sig så meget fra, hvad der tidligere var set, at de kunne tilkendes ophavsretlig
(...)
- Side 70 -
...dele af de omhandlede keramikstel at være udtryk for ophavsmandens originale indsats og dermed beskyttet som værker efter ophavsretsloven. Derimod fandtes delenes »glasurudtryk« ikke i sig selv – løsrevet fra de konkret omhandlede dele – at kunne identificeres så præcist og objektivt, at glasurudtrykket som sådant var beskyttet efter OHL § 1, stk. 1.
(...)
...have »en vis nyhedsværdi og selvstændighed inden for det pågældende område«, men der kan ikke kræves en særlig kunstnerisk eller videnskabelig indsats, jf. Højesteret præmisser i U 2014.1396 H (om et søkort). I dommen fandtes udvalget og kombinationen af de enkelte kartografiske elementer at opfylde disse betingelser for at kunne anses for beskyttet.
(...)
...skærmbilledet) opfylder de sædvanlige værkshøjde- eller originalitetskrav (efter infosoc-direktivet), jf. sag C-393/09: BSA (EU:C:2010:816) og hertil kritisk Kyst i U 2011 B, p. 185 ff.). Der skal i alle tilfælde pr. definition foreligge et litterært værk, jf. OHL § 1, stk. 3, men edb-programmer kan vanskeligt siges i gængs forstand at være resultatet af nogen
(...)
- Side 71 -
...ff., Riis: Immaterialret og IT, p. 24 ff., Bryde Andersen: IT-retten, 2. udg., p. 295 f., Schønning: Ophavsretsloven, 7. udg., p. 171 f., Udsen i NIR 2010, p. 78 ff., samme: IT-ret, 5. udg., p. 119 ff., Schovsbo, Rosenmeier og Salung Petersen: Immaterialret, 6. udg., p. 78 ff., og Palle Bo Madsen i Festskrift til Mads Bryde Andersen, 2018, p. 67 ff.
- Side 72 -
...beslægtede rettigheder i OHL kapitel 5, jf. nedenfor pkt. 3.7. De almindelige regler for ophavsrettens overgang ved aftale eller retsforfølgning behandles nærmere nedenfor pkt. 3.6. På dette sted skal derimod omtales de særlige rettighedsspørgsmål, der knytter sig til værker frembragt henholdsvis i ansættelsesforhold, på bestilling og af flere i forening.
- Side 91 -
...ikke i overensstemmelse hermed. I U 1984.201 Ø fandt byretten »den arkitektoniske idé« beskyttet efter OHL § 1, hvilket taget på ordene heller ikke er korrekt. I Sø- og Handelsrettens dom af 7.6.2021 (BS-29181/2020) udtrykkes det meget rammende på den måde, at de »grundlæggende og tilsammen identitetsskabende og særegne træk« skal kunne »genfindes«.
- Side 94 -
...litteratur« i form af fagskrifter, håndbøger m.v. Dog er det således, at litterære værker af »beskrivende art« (ingeniørtegninger, madopskrifter o.l.), jf. OHL § 1, stk. 2, ikke krænkes ophavsretligt ved at andre uden at spørge om lov materialiserer dem (bygger en maskine efter tegningen eller laver mad efter opskriften), sml. nedenfor pkt. 3.3.4.
(...)
- Side 98 -
...den konstruktive ide, og at den ophavsretlige beskyttelse (derfor) bør »begrænses til meget nærgående efterligninger« af det pågældende værk (her Tripp Trapp-stolen). Det er dog vanskeligt at se, at dette i netop denne dom udmøntede sig i nogen udpræget snæver lighedsbedømmelse. Tværtimod forekommer dommen at være ret venlig over for ophavsmanden.
- Side 100 -
...(som det skal ses straks nedenfor) også er korrekt i henseende til nogle tegninger af denne type, men ikke alle. I de tilfælde, hvor praktiske konstruktionstegninger m.v. beskyttes efter OHL § 1, stk. 2, er spørgsmålet dernæst, om den ophavsretlige beskyttelse af tegningen kan udstrækkes til også at omfatte en beskyttelse af de produkter, der frem-
(...)
- Side 101 -
...bygningskunst gives til gengæld kun et ret snævert retsværn over for rene plagiater eller anden grovere tilegnelse af andres indsats.7575. Boesgaard i U 1990 B, p. 369 ff., karakteriserer med en malerisk overdrivelse beskyttelsen som et »fugleskræmsel«, der kun virker over for de krager, der ikke har indset dets begrænsning! Helt så galt står det dog ikke til.
(...)
...beskyttet, ligesom kopieringen og anvendelsen af bygningstegningerne udgjorde en krænkelse af ophavsretten. Se også U 2002.1645 Ø, hvor en arkitekts dispositionsforslag til en bygning måtte anses for »et selvstændigt arkitektonisk værk«, som var beskyttet efter OHL § 1, og hvor eneretten var krænket ved opførelse af anden bygning med »slående lighed«.
(...)
Ser vi derimod på ingeniørtegninger eller lignende af teknisk art, antages disse (alene) at være beskyttet efter OHL § 1, stk. 2, og beskyttelsen omfatter kun selve tegningen, ikke det færdige produkt.7676. Jf. Koktvedgaard: Immaterialretspositioner, p. 252 f., Schønning: Ophavsretsloven, 7. udg., p. 166 f. Her er tale om tekniske anvisnin-
- Side 103 -
...egen kreativ værdi«. For så vidt som disse bestanddele er et led i værkets originalitet, er de sammen med »værket i dets helhed« beskyttet ophavsretligt efter infosoc-direktivet, jf. sag C-355/12: Nintendo (EU:C:2014:25), præmis 23. Et originalt computerspil er således et værk efter OHL § 1, stk. 1, og ikke (bare) efter stk. 3 (eller edb-direktivet).
- Side 106 -
...at foretage en overføring til (eller tilrådighedsstillelse for) almenheden af frembringelser, der er beskyttet som værker efter OHL § 1 eller beskyttet efter OHL §§ 65-71, når disse uploades af brugerne af platformen. Platformsudbydere vil således (på visse betingelser) i realiteten kunne gøres direkte ansvarlige for brugernes brud på ophavsretten.
- Side 144 -
I ophavsretslovens kapitel 5 er samlet forskellige »andre rettigheder«, hvilket refererer til frembringelser, som er tillagt en særlig beskyttelse i loven uden at være »værker« i henhold til OHL § 1.
(...)
- Side 146 -
...andre former for »levende billeder«). De rettigheder, der her tillægges producenten af billedoptagelser, svarer til rettighederne efter § 66 for producenter af lydoptagelser. Enkeltbilleder, herunder stillbilleder fra film, beskyttes ikke efter OHL § 67, men efter § 70 om fotografiske billeder (eller eventuelt som fotografiske værker efter OHL § 1).
(...)
- Side 147 -
...udsendelserne som tekniske signaler, hvorimod udsendelsernes indhold (programmerne) ikke beskyttes her, men på sædvanlige betingelser kan være beskyttet som ophavsretlige værker i medfør af OHL §§ 1-2.139139. Radio- og tv-udsendelsers programindhold vil under forudsætning af fornøden værkshøjde kunne anses som henholdsvis litterære værker og filmværker.
(...)
- Side 148 -
...sine rettigheder til værket uden samtykke fra bestilleren (som ikke nødvendigvis er identisk med den portrætterede, hvis personlighedsbeskyttelse følger af anden lovgivning). Enkeltbilleder fra film er som nævnt beskyttet som fotografiske billeder. I U 2017.1870 SH var OHL § 70 krænket ved uhjemlet anvendelse af et fotografi på en facebookhjemmeside.
(...)
- Side 152 -
I det omfang betingelserne herfor er opfyldt, kan der tillige påberåbes egentlig værksbeskyttelse efter OHL § 1 (eller efter § 5 om samleværker). Også ophavsretsbeskyttelsen omfatter i så fald kun selve »strukturen« af databasen, ikke indholdet i sig selv.
- Side 210 -
...markedsføringsretlig fremtonings- og kendetegnsbeskyttelse, uden at beskyttelseskriterierne dog er de samme. Det fremgår eksplicit af direktiv-, lov- og forordningstekst, at edb-programmer ikke er »produkter« i denne forstand og derfor ikke kan designbeskyttes. Derimod beskyttes edb-programmer som »værker« i henhold til OHL § 1, stk. 3, jf. ovenfor pkt. 3.1.3.