Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 28. maj 2023
ISBN: 9788757455762
- Side 20 -
Opfylder et design såvel designrettens som ophavsrettens krav, kan der blive tale om kumulativ beskyttelse (dobbeltbeskyttelse), jf. OHL § 10 og DSL § 50, jf. hertil sag C-683/17: Cofemel (EU:C:2019:721).
(...)
- Side 22 -
...løsninger eller funktionelle karakteristika ved et produkt, som markedet generelt efterspørger, og som konkurrenterne kan finde på at producere og sælge til opfyldelse af samme behov. Et egentligt produktmonopol skal således ikke søges i kendetegnsretten, men navnlig i patentretten under iagttagelse af dennes særlige krav om objektiv og global nyhedsværdi.
- Side 147 -
...udsendelserne som tekniske signaler, hvorimod udsendelsernes indhold (programmerne) ikke beskyttes her, men på sædvanlige betingelser kan være beskyttet som ophavsretlige værker i medfør af OHL §§ 1-2.139139. Radio- og tv-udsendelsers programindhold vil under forudsætning af fornøden værkshøjde kunne anses som henholdsvis litterære værker og filmværker.
- Side 205 -
...opnå beskyttelse efter patentlovgivningen, men i modsætning hertil opstilles ikke krav om opfindelseshøjde, nyhedsværdi m.v. Alligevel tyder alt på, at de berørte virksomheder foretrækker at gå den noget tungere patentvej. Topografien har også træk til fælles med edb-programmel, men beskyttelse efter ophavsretsloven er udelukket, jf. OHL § 10, stk. 2.
- Side 210 -
...markedsføringsretlig fremtonings- og kendetegnsbeskyttelse, uden at beskyttelseskriterierne dog er de samme. Det fremgår eksplicit af direktiv-, lov- og forordningstekst, at edb-programmer ikke er »produkter« i denne forstand og derfor ikke kan designbeskyttes. Derimod beskyttes edb-programmer som »værker« i henhold til OHL § 1, stk. 3, jf. ovenfor pkt. 3.1.3.