Forfattere: Jens Schovsbo, Morten Rosenmeier og Clement Salung Petersen
Udgivelsesdato: 05. februar 2024
ISBN: 9788757452488
- Side 126 -
...forhold til Bernerkonventionens art. 6 bis, stk. 1, der udtaler, at ophavspersoner beholder de ideelle rettigheder, selvom ophavsretten er blevet overdraget. Se hertil 4. udg. s. 153, Bruun i Vennebog til Mogens Koktvedgaard (1993) s. 160 ff., Jan Rosén i NIR 1993/355, Nordell i NIR 1993/374 og Wolk: Arbetstagares immaterialrätter (2008) s. 82 ff.
- Side 161 -
For det andet kan ophavspersonen forbyde, at man værket på en måde, der krænker vedkommendes litterære eller kunstneriske egenart, eller at man spreder, viser eller fremfører det offentligt på en måde eller i en sammenhæng, der gør det. Den ret kaldes respektretten. Den fremgår af ophavsretslovens § 3, stk. 2.
- Side 163 -
...afskåret fra at påberåbe sig § 2, vil vedkommende derfor tit stadig kunne påberåbe sig § 3. For det andet vil overtrædelser af § 3, stk. 2, tit udløse pligt til at betale godtgørelse efter ophavsretslovens § 83, stk. 3. Det kan man derimod ikke på samme måde regne med at få, hvis en ændring kun strider mod § 2 eller andre af ophavsretslovens bestemmelser.
- Side 179 -
...forbud mod de spændende planer med henvisning til ophavsretslovens § 2 og 3, stk. 2. For så vidt angår § 2 henviste retten til, at der var tale om tilgængeliggørelse af værket i ændret skikkelse og om en ændring af værket, og at det ikke spillede nogen rolle, om man kunne genkende maleriet i urskiverne. Vi er ikke så glade for denne del af præmisserne.
- Side 243 -
Det kan også være i strid med god skik-kravet at citere noget, der drejer sig om noget seksuelt, eller at tage et citat over i et værk, der gør det. Se den norske højesteretsdom i NIR 2010 s. 563 ff., jf. Rognstad i NIR 2011/571 ff. Se også ovenfor E.2.c om ophavsretslovens § 3, stk. 2.