Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 28. maj 2023
ISBN: 9788757455762
- Side 74 -
...herunder frasortere den rent tekniske medhjælp. Sml. f.eks. U 1989.1016 H (kaffekander). I det omfang retten overgår til en fælles arbejdsgiver, får dette navnlig betydning for beskyttelsen af de – uoverdragelige – ideelle rettigheder (droit moral, jf. OHL § 3), for beregningen af beskyttelsesperioden (jf. OHL § 63) og for påtaleretten (jf. nedenfor).
- Side 78 -
Hertil kommer de ideelle rettigheder til værket ifølge OHL § 3, jf. herom nedenfor pkt. 3.4.
- Side 107 -
...overensstemmelse med, hvad der kræves ifølge god skik, når der fremstilles eksemplarer af værket, eller dette gøres tilgængeligt for almenheden (droit à la paternité), ligesom han ifølge § 3, stk. 2, ikke skal tåle, at værket ændres eller gøres alment tilgængeligt på en måde eller i en sammenhæng, der er krænkende for ham som kunstner (droit au respect).
(...)
- Side 108 -
...bygningstegninger samt U 2013.3002 V og U 2015.1505 Ø om angivelse af navnet på ophavsmanden til et fotografi. Se derimod omvendt U 2014.1739 H om en programtrailer (for et tv-program), som rummede uddrag af en beskyttet melodi uden at nævne komponistens navn, hvilket ikke krænkede OHL § 3, stk. 1, da det var i overensstemmelse med sædvanlig praksis/god skik.
(...)
...visse industrigrene kan synes at tage meget let på medarbejdernes (ideelle) ophavsrettigheder, nyder de i andre brancher en noget overdreven respekt. De alenlange rulletekster på tv kan i hvert fald ikke forklares med, at en given udsendelse har så mange »ophavsmænd«, som har krav på at blive navngivet efter OHL § 3, stk. 1 (droit à la paternité).
(...)
...hjemlede indskrænkninger i ophavsretten kan foretages uden ophavsmandens samtykke. I den forbindelse skal det bemærkes, at en bevarelse af droit moral-beskyttelsen efter udnyttelsesrettens overgang til andre ikke er betinget af et kontraktligt forbehold herom, idet ophavsmanden kun i meget begrænset omfang kan frafalde denne ret, jf. OHL § 3, stk. 3.
(...)
- Side 109 -
...originalen tilstrækkelig kunstnerisk retfærdighed. Som et eksempel på det sidste kan nævnes U 1979.388 H, hvor der antoges at foreligge en krænkelse af billedhuggeren Edvard Eriksens kunstneriske anseelse og egenart ved eksemplarfremstilling af hans Langelinie-skulptur Den lille Havfrue som turistsouvenir i en forgrovet og ubehjælpsom efterligning.
(...)
...U 1979.685 Ø og U 1981.24 H (begge om gengivelse af tekst uden tilhørende billeder, men med forskelligt resultat i henseende til beskyttelsen af droit moral) og U 1991.744 Ø (hvor ophavsmandens droit moral efter OHL § 3 ikke fandtes krænket ved en forskydning af forholdet mellem lyd og billede i forbindelse med en tv-gengivelse af en filmsekvens).
(...)
...uddragene fra bogen var tillige krænkende for forfatterens anseelse og egenart. Der skete domfældelse for overtrædelse af OHL § 3, såvel stk. 1 som stk. 2 (samt § 2). I U 2020.1179 SH fandtes udskæring af dele af et maleri og efterfølgende brug heraf som urskiver i kommercielt fremstillede ure at krænke respektretten efter OHL § 3, stk. 2 (samt § 2).
(...)
...bestemt ikke forsager alkohol, men det spillede åbenbart ingen rolle. (Samtidig forelå der eksemplarfremstilling og offentlig visning i strid med § 2). Sml. nedenfor pkt. 3.5.4 om brug af citater i reklameøjemed. Se også U 1981.693 B om brug af Storm P-tegninger (med ændret tekst) i politisk agitation. Dette kan bl.a. være brug af værket i reklameøjemed.
(...)
- Side 110 -
...(måske underlødigt) produkt eller med en bestemt politisk holdning, kan dette således være skadeligt for både hans økonomiske og ideelle interesser. Hvor værket indgår i en reklame på en måde, der ikke kan karakteriseres som værende af ganske underordnet betydning, må rettighedshaveren derfor kunne påberåbe sig sin beskyttelse efter OHL § 3, stk. 2.
(...)
...af en faglig artikel om fodertilskud til hunde, hvilket indebar overtrædelse af OHL § 3, stk. 2 (og § 2). Se også U 2007.1350 V om en ophavsretsbeskyttet stol, som uden tilladelse blevet benyttet med en fremtrædende placering i nogle motiver, der indgik i en reklamekampagne for et supermarked – det må antages, at både OHL § 2 og § 3 her var krænket.
(...)
...public service-virksomhed, og støtteforeningen ikke umiddelbart tilførte stationen økonomisk udbytte, blev det lagt til grund (og tillagt vægt), at udsendelsen af de omhandlede spots måtte anses for »en kommerciel virksomhed« og foretaget »i reklameøjemed«, fordi de indgik i konkurrencen om seertal, som er et vigtigt parameter for en tv-stations succes.
(...)
...sagt og gjort med et glimt i øjet, vil her som så mange andre steder ofte få lov at passere, og hverken ophavsrettens ideelle rettigheder (OHL § 3, stk. 2) eller økonomiske rettigheder (OHL § 2) er til hinder for, at dele af et værk gengives eller bearbejdes i parodier, travestier, karikaturer, satire og lignende. Dette blev allerede i motiverne til
- Side 126 -
...værker m.v., jf. Markedsret Del 2, 8. udg., p. 142 ff. Se hertil U 1991.842 H (reklamebrug af et citat fra en avisartikel var i strid med ICC’s reklamekodeks og almindelige retsgrundsætninger) samt FED 1999.502 SH (videnskabelig artikel misbrugt i kommercielt øjemed med overtrædelse af såvel OHL §§ 2-3 som markedsføringslovens generalklausul til følge).
- Side 133 -
...eller gøres tilgængeligt for almenheden på en måde eller i en sammenhæng, der er krænkende for ophavsmandens ideelle kunstnerinteresse. Reglerne i OHL kapitel 2 (og kapitel 6b) gør i den forbindelse ingen indskrænkninger i ophavsmandens ret efter § 3, jf. OHL § 11, stk. 1 – bortset fra de i OHL § 29 nævnte værker (bygninger og brugskunstgenstande).
(...)
- Side 134 -
...besidder genstanden med eget brug for øje. Fabrikanten eller forhandleren af en ophavsretligt beskyttet brugsgenstand – for hvem genstanden udelukkende har betydning som salgsobjekt – må fuldt ud respektere droit moral-bestemmelsen i OHL § 3.115115. Jf. FT 1960-61 (2. samling), Tillæg B, sp. 634 f. (idet den gældende § 29 svarer til 1960-lovens § 13).
- Side 140 -
...herved U 1997.975 Ø. Tillige er retten til følgeretsvederlag efter OHL § 38 uoverdragelig, jf. § 38, stk. 4, og det samme gælder vederlagskrav efter OHL § 58 a ved udlejning af billed- og lydoptagelser. (Den særlige regel i OHL § 59 om retten til edb-programmer frembragt i ansættelsesforhold omfatter såvel de ideelle som de økonomiske rettigheder).
(...)
- Side 141 -
...specialitetsgrundsætningen i OHL § 53, stk. 3, ingen gennemslagskraft over for »detaljere og klare« bestemmelser i en aftale med et musikforlag, der efter sin ordlyd indeholdt en fuldstændig overdragelse af alle kommercielle rettigheder. Højesteret lagde bl.a. vægt på, at der i aftalevilkårene var taget hensyn til ophavsmandens ideelle interesser, jf. OHL § 3, stk. 2.
- Side 436 -
...såvel OHL § 83, stk. 3, som de tilsvarende bestemmelser i de øvrige immaterialretslove – der alle har deres nuværende formulering fra 2005-ændringsloven til implementering af retshåndhævelsesdirektivet – er anvendelsen begrænset til den skade, der ikke er af økonomisk art, hvilket mest nærliggende synes at måtte forstås som krænkelse af en ideel ret.
- Side 440 -
...frembringelser, der er beskyttet efter OHL §§ 65-71. Reglen gælder således ikke for ulovlige tekniske foranstaltninger omfattet af OHL §§ 75 b-75 c, der dog – ligesom andre krænkende genstande – vil kunne konfiskeres efter strfl. § 75. I U 1997.503 Ø og U 2006.2463 V blev nogle ophavsretskrænkende kopier konfiskeret med hjemmel i strfl. § 75, stk. 2.