Bemærk, at § 50 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 50, om det har en betydning.
- Side 13 -
...stk. 2, og giver hjemmel til, at konkrete licensaftaler indgået mellem en godkendt forvaltningsorganisation og en bruger tillægges aftalelicensvirkning. Aftalelicensvirkningen indtræder, når forvaltningsorganisationen er godkendt af Kulturministeriet i henhold til ophavsretslovens § 50, stk. 4, 1. pkt., og licensaftalen er indgået, jf. § 50, stk. 1.
- Side 14 -
Den resterende implementering af DSM-direktivet skete ved lov nr. 680 af 6. juni 2023 (»2023-loven«). 2023-loven implementerede blandt andet artikel 12 ved ændringer af ophavsretslovens §§ 14, 16 b, 17 og 50.
(...)
- Side 16 -
...indgået aftale med en forvaltningsorganisation, »som omfatter en væsentlig del af ophavsmændene til en bestemt art af værker, der anvendes i Danmark«, og kriterierne herfor er uddybet i tidligere forarbejder til ophavsretslovens § 50 og visse af de specifikke aftalelicensordninger. Efter 2023-loven gælder nu et krav om »tilstrækkelig repræsentation«.
(...)
...Baggrunden for, at der findes hjemmel til aftalelicensordninger, er netop, at det for en lang række brugere – dem, der har brug for licens til et skiftende, uoverskueligt og betydeligt repertoire af præeksisterende ophavsrettigheder, som i praksis vil være verdensrepertoiret – i praksis er umuligt at indgå aftaler med alle individuelle rettighedshavere.
(...)
Ophavsretslovens § 50, stk. 2, definerer ikke, hvilke rettigheder (udnyttelseshandlinger) der kan omfattes af aftalelicens. Det defineres i de aftaler, der
(...)
- Side 17 -
forelægges Kulturministeriet i forbindelse med, at forvaltningsorganisationen anmoder om godkendelse i medfør af ophavsretslovens § 50, stk. 4, 1. pkt., jf. nærmere herom i afsnit 2.2.
- Side 20 -
...den pågældende forvaltningsorganisation ikke repræsenterer (via medlemskab og gensidighedsaftaler med udenlandske søsterselskaber) hele verdensrepertoiret for den pågældende rettighedskategori, jf. ophavsretslovens § 50, stk. 3.1414. Forudsat at frembringelserne beskyttes efter ophavsretslovens bestemmelser om beskyttelsens internationale rækkevidde.
- Side 29 -
...[licensaftalen] (afgørelse af 20. december 2023 vedrørende aftalelicensvirkning for en aftale mellem MPO og TV 2), eller med en anden variant – inden for det område, der er beskrevet ovenfor [i ministeriets godkendelsesskrivelse] og i [licensaftalen] (afgørelse af 18. december 2018 vedrørende aftalelicensvirkning for en aftale mellem Copydan Arkiv og DR).
...medfør af ophavsretslovens § 50, stk. 4, 1. pkt., jf. stk. 5, og § 75 a, stk. 1, 1. pkt., jf. stk. 2, er ikke beskrevet nærmere i Kulturministeriets bekendtgørelse 2015-02-05 nr. 197, der alene regulerer frister mv. Kriterierne for godkendelse er blevet opstillet i forskellige lovbemærkninger og betænkninger i tidens løb, der kort sammenfattes nedenfor.
(...)
- Side 32 -
...DSM-direktivets artikel 12 blev det ikke i bemærkningerne til 2023-loven tilføjet eller uddybet, hvad der skal forstås ved udtrykket »tilstrækkelig repræsentativ«, der beskrives som en sproglig præcisering, som »i vidt omfang« viderefører gældende ret i henhold til ophavsretslovens § 50, stk. 4.5151. LFF 125 af 3. maj 2023, afsnit 2.5.3 og »Til nr. 15«.
- Side 37 -
...fotokopiering, og dermed ikke ret til digital eksemplarfremstilling, er der i praksis et stærkt behov for at udvide licensen. Dette er baggrunden for, at Copydan Tekst & Node har indgået supplerende aftaler i henhold til den generelle aftalelicens i ophavsretslovens § 50, stk. 2, jf. nedenfor i afsnit 2.5.8787. Se Ophavsretslovkommentaren s. 344 ff.
(...)
- Side 38 -
...der ikke længere forhandles«, defineres af ophavsretslovens § 16 e. Ligesom § 13-aftalelicensen vil en aftalelicensaftale mellem en dansk etableret kulturarvsinstitution og en godkendt forvaltningsorganisation have ekstraterritoriel virkning, jf. § 16 c, stk. 29191. Jf. de specielle bemærkninger til § 16 c (»Til § 16 c«) i 2023-lovbemærkningerne.:
- Side 44 -
...af Kulturministeriets godkendelsesskrivelse, at foreningens aftale om digitalisering og tilrådighedsstillelse af tidsskriftserier var indgået både med VISDA (som godkendt til at forvalte § 24 a-aftalelicensen) og Copydan Tekst & Node (som ved skrivelsen blev godkendt til at indgå aftalen i medfør af ophavsretslovens § 50, stk. 2). Dermed opnåede
(...)
- Side 46 -
...ophavsretslovens § 2, stk. 2. Det gælder uanset, om værkerne mv. efter endt træning ikke længere er identificerbare og eventuelt slettes fra træningsdatabasen. Clearing af rettigheder til sådan træning af kunstig intelligens kunne meget vel være et nyt område for kollektiv forvaltning via aftalelicensaftaler indgået i medfør af ophavsretslovens § 50, stk. 2.
(...)
- Side 48 -
...træning af kunstig intelligens i medfør af ophavsretslovens § 50, stk. 2109109. Muligheden for clearing ved hjælp af § 50, stk. 2-aftalelicensaftaler fremhæves i 2024-lovforslaget (lovforslag nr. 145 af 20. marts 2024 om ændring af lov om ophavsret og lov om videregående kunstneriske uddannelsesinstitutioner under Kulturministeriet), jf. afsnit 2.4.2..