Forfattere: Søren Sandfeld Jakobsen og Sten Schaumburg-Müller
Udgivelsesdato: 30. maj 2023
ISBN: 9788757455892
Bemærk, at § 52c blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 52c, om det har en betydning.
- Side 319 -
...brugernes deling af ophavsretskrænkende indhold, idet den blotte tilrådighedsstillelse af indholdet på tjenesten udtrykkeligt sidestilles med, at tjenesteudbyderen selv foretager en offentlig tilgængeliggørelse af indholdet. Såvel brugeren som tjenesten ifalder således et direkte ansvar – og et eventuelt medvirkensansvar bliver herefter overflødigt.
(...)
...(dvs. film-, musik- eller billedoptagelser, radio/tv-programmer, pressepublikationer, fotografier eller databaser), som uploades af dens brugere, og som den organiserer og promoverer med det formål at opnå direkte eller indirekte profit. Det er åbenbart, at definitionen primært tager sigte på videodelingstjenester som YouTube samt sociale medier som fx
(...)
- Side 320 -
...§ 16 gælder hostingudbyderens medvirkensansvar for brugernes ulovlige upload – ikke udbyderens direkte ansvar for den tilrådighedsstillelse af det ulovlige indhold, der fastslås med den nye § 52 c. I stedet kan tjenesteudbyderen undgå ansvar ved at indgå aftaler med rettighedshaverne, jf. § 52 c, stk. 2, eller ved at opfylde betingelserne i stk. 4.
(...)
- Side 322 -
...onlineindholdsdelingstjenester skal stille en effektiv klageordning til rådighed for brugerne af deres tjenester i tilfælde af uenighed om at forhindre tilgængeligheden af eller fjernelse af værker eller frembringelser beskyttet efter §§ 65-71, som brugerne har uploadet, og hvor brugerne gør gældende, at brugen ikke krænker ophavsretten eller beslægtede rettigheder.
(...)
- Side 323 -
I præamblen til DSM-direktivet er det fremhævet, at den samarbejdsmodel, der med direktivet – og nu OHL § 52 c – er fastsat mellem onlineindholdsdelingstjenesterne og rettighedshaverne, og de foranstaltninger mod ulovligt, ophavsretskrænkende indhold, der følger deraf, ikke må gå ud over