- Side 166 -
...offentlige skrider derfor normalt ikke ind efter § 75 mere. Og Koktvedgaard mente, at den evigtvarende respektret efter § 75 i alt væsentligt er bortfaldet i dag, medmindre de værker, det handler om, er unika, dvs. at der kun findes et enkelt eksemplar af dem, f.eks. et maleri. Se senest Koktvedgaard/Schovsbo: Lærebog i immaterialret (2005) s. 142.
- Side 267 -
...fremmest, at man på den måde prøver at skabe et incitament, der lokker fremtidige ophavspersoner til at skabe flere værker, end de ville have skabt uden ophavsret. Men det er klart, at det ikke er nødvendigt i den sammenhæng, at beskyttelsen skal vare i 70 år efter ophavspersonens død, og at der ikke kan knytte sig noget videre incitament til det.
(...)
- Side 268 -
...har art. 1 fået tilføjet et stk. 7, der siger, at hvis et tveværk er et musikværk med tekst, hvor musikken og teksten er skrevet med henblik på at lave et bestemt værk, skal beskyttelsestiden for både musikken og teksten regnes fra dødsåret for den af parterne, der lever længst. Reglen er nu implementeret i Danmark i ophavsretslovens § 63, stk. 2.