Bøger, som nævner Ophavsretsloven § 66

Bemærk, at § 66 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 66, om det har en betydning.

Særligt om onlinedelingstjenester

- Side 106 -

...at foretage en overføring til (eller tilrådighedsstillelse for) almenheden af frembringelser, der er beskyttet som værker efter OHL § 1 eller beskyttet efter OHL §§ 65-71, når disse uploades af brugerne af platformen. Platformsudbydere vil således (på visse betingelser) i realiteten kunne gøres direkte ansvarlige for brugernes brud på ophavsretten.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 107 -

Endvidere rummer § 52 c, stk. 10, en særlig parodiregel, der lovliggør upload på delingsplatforme af værker og frembringelser beskyttet efter OHL §§ 65-71, når det sker med henblik på karikatur, parodi eller pastiche.

Læs på Jurabibliotek



Nærtstående og supplerende rettigheder

- Side 144 -

...udsendelser (§ 69), udgivere af pressepublikationer (§ 69 a), fremstillere af fotografiske billeder (OHL § 70), fremstillere af kataloger, databaser m.v. (OHL § 71) og pressemeddelelser fra udenlandske bureauer eller korrespondenter (§ 72). Til §§ 65 og 66 knytter sig en regel om fremførelsesvederlag ved brug af lydoptagelser i radio og tv m.v. (OHL § 68).

Læs på Jurabibliotek

(...)

...at man har ophøjet udvalgte MFL § 3-tilfælde til lovbestemte rettigheder, således at løsningen af de enkelte konfliktsituationer ikke som i markedsføringsretten kræver specifikke overvejelser om den konkrete markedsposition, den erhvervsmæssige indsats, markedsføringstiltag og lignende.132132. Jf. Koktvedgaard: Immaterialretspositioner, p. 379 ff.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 145 -

...Beskyttelsen mod eftergørelse omfatter kun direkte overspilning eller lignende. Bestemmelsens stk. 2 henviser bl.a. til forskellige låneregler, herunder privatkopieringsreglen i OHL § 12, stk. 1, og rummer således en række indskrænkninger i producentbeskyttelsen. Den nedenfor omtalte § 68 er reelt også en indskrænkning i eneretten efter § 66 (og § 65).

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 146 -

...er en kunstnerisk udtryksform, og eneretten skal derfor afvejes (og blev i dommen afvejet) over for art. 13 i EU’s Charter og beskyttelsen af »frihed for kunst«. Den kunstneriske frihed vinder (kun) over eneretten, dersom den beskyttede lydoptagelse er ændret, så den ikke er let genkendelig for øret, og der er frembragt et ny og selvstændigt værk.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...tvangslicens. Hverken § 66 eller § 68, stk. 4, er til hinder for, at en udgivet lydoptagelse anvendes i en ny billedmæssig sammenhæng, f.eks. som underlægningsmusik til et nyt filmværk, jf. U 2003.280 H og U 2003.284 H samt hertil Hanne Kirk Deichmann i NIR 2003, p. 470 ff. Retten administreres af »Gramex«, jf. § 68, stk. 2, 2. pkt., samt ovenfor pkt. 3.1.5.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 152 -

...eksisterer nogen droit moral-beskyttelse, hænger dette sammen med, at rettighedshaveren oftest vil være en juridisk person og ikke en fysisk person (modsat §§ 65 og 70).149149. I ingen af §§ 66, 67, 69, 69 a og 71 henvises der til reglerne i lovens kapitel 3 om rettens overgang. Disse spørgsmål må derfor bedømmes efter almindelige formueretlige regler.

Læs på Jurabibliotek



Inddragelse og tilintetgørelse m.v.

- Side 440 -

...frembringelser, der er beskyttet efter OHL §§ 65-71. Reglen gælder således ikke for ulovlige tekniske foranstaltninger omfattet af OHL §§ 75 b-75 c, der dog – ligesom andre krænkende genstande – vil kunne konfiskeres efter strfl. § 75. I U 1997.503 Ø og U 2006.2463 V blev nogle ophavsretskrænkende kopier konfiskeret med hjemmel i strfl. § 75, stk. 2.

Læs på Jurabibliotek