Forfattere: Henrik Schütze
Udgivelsesdato: 14. juni 2024
ISBN: 9788757456066
Bemærk, at § 68 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 68, om det har en betydning.
- Side 100 -
Sagen vedrørte bevisbyrden for, om en lokalradio anvender Gramex’ repertoire og derfor skal betale vederlag efter ophavsretslovens § 68, stk. 1, 1. pkt.
(...)
Det meddelte lokalradioen, at den ikke gjorde, og efter nævnets præmisser påhvilede det Gramex at bevise, at radioen desuagtet anvendte udgivne lydoptagelser omfattet af ophavsretslovens § 68, stk. 1, 1. pkt.
- Side 113 -
– Sagen vedrørte fastsættelsen af Gramex-vederlag efter ophavsretslovens § 68, stk. 1, 1. pkt., og Koda-vederlag i henhold til ophavsretslovens § 75 a, stk. 3, i forhold til et hotel.
- Side 116 -
...ophavsretslovens § 75 a, stk. 3, at Ophavsretslicensnævnet kan fastsætte vilkårene for fremførelsen, hvis Koda stiller urimelige vilkår for at meddele tilladelse til offentlig fremførelse af musikværker. For så vidt angår Gramex følger det af ophavsretslovens § 68, stk. 2, at Ophavsretslicensnævnet kan træffe afgørelse om størrelsen af vederlaget.
- Side 175 -
...ønsker, at nævnet skal realitetsbehandle sagen og afsige kendelse, mens den anden ikke ønsker det og fx i stedet anlægger sag ved domstolene. I sag nr. 117 realitetsbehandlede nævnet en Gramex-sag efter ophavsretslovens § 68, stk. 1, 1. pkt., selvom radioen (Radio24syv) ikke ønskede at deltage i nævnsbehandlingen og havde anlagt sag ved domstolene.