Bemærk, at § 11 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 11, om det har en betydning.
- Side 81 -
...til det offentlige, eksempelvis ved forkortet afregning og krav om sikkerhedsstillelse for restancer, jf. opkrævningslovens § 11. Hvis skatteforvaltningen ved hjælp af disse retsmidler kan hindre fortsat gældsstiftelse lige så effektivt som ved konkurs, bør dette foretrækkes. Det kan diskuteres, om der i så fald foreligger fornøden retlig interesse.
(...)
I U 2016.2072 Ø anførte landsretten, at skatteforvaltningen ville have retlig interesse i afsigelse af konkursdekret, »hvis formålet med den indgivne konkursbegæring, som er at hindre S i at stifte yderligere gæld til det offentlige, ikke vil kunne opnås ved at inddrage registreringen efter opkrævningslovens § 11.«