- Side 422 -
...materiale på ansøgningstidspunktet, fordi opfindelsen ifølge sin beskaffenhed ikke var patenterbar etc., og domstolene har adgang til fuld, materiel efterprøvelse af disse spørgsmål. Herudover opregnes der i § 52, stk. 1, nr. 2-4, nogle ugyldighedsgrunde, der har med selve ansøgningsproceduren at gøre, bl.a. at beskrivelsen ikke er fyldestgørende.
(...)
- Side 423 -
...ugyldighedssag. Hvis patenthaver har indgivet anmodning om begrænsning til EPO, jf. EPK art. 105 a-c, stilles behandlingen i Danmark i bero, jf. stk. 1, 2. og 3. pkt. Begrænsningen af patentet har virkning fra ansøgningens indleveringsdag, uanset om begrænsningen foretages af den danske patentmyndighed eller af EPO. Om brugen af art. 105 a se U 2010.727 H.