Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 28. maj 2023
ISBN: 9788757455762
- Side 163 -
...pkt. 4.2.1, findes regler i EPK art. 52 ff., som svarer til PTL §§ 1-2 – og i virkelighedens verden vil det være hensigtsmæssigt at tilstræbe overensstemmelse mellem Patent- og Varemærkestyrelsens og EPO’s praktisering af patenterbarhedskravene, eftersom retsvirkningerne i Danmark af patenter udstedt efter de to regelsæt umiddelbart vil være de samme.
- Side 171 -
Efter patentansøgningens indlevering må denne ikke ændres således, at patentet kommer til at omfatte noget, som ikke fremgik – dvs. som en fagmand ikke kunne udlede – af dokumenterne i den indleverede ansøgning, jf. PTL § 13, og tilsvarende EPK art. 123, stk. 2.
(...)
...noget om, hvordan opfindelser inden for det bioteknologiske område kan beskrives i forbindelse med en ansøgning – ikke noget om hvad der overhovedet kan patenteres (idet det sidste er reguleret i PTL §§ 1-1 b). Deponering sker hos en international deponeringsmyndighed i henhold til Budapesttraktaten af 1977, jf. bkg. nr. 2111 af 24.11.2021, kapitel 6.
- Side 191 -
...sml. om beskrivelseskravet og PTL § 13 ovenfor pkt. 4.3. Se f.eks. Sø- og Handelsrettens dom af 21.9.2016 (T-9-14) – som stadfæstet ved U 2019.3126 Ø – Sø- og Handelsrettens kendelse af 20.6.2019 (BS-39398/2018) – som stadfæstet ved Østre Landsrets kendelse af 16.2.2021 (BS-31041/2019) – og Sø- og Handelsrettens kendelse af 20.1.2023 (BS-28336/2022).