- Side 159 -
...361 ff., samt ganske omfattende Tine Sommer: Can Law Make Life (too) Simple?. Se også sag C-364/13: International Stem Cell (EU:C:2014:2451), hvor Domstolen kan synes at være ret åben over for patentering af bioteknologiske opfindelser fremstillet af menneskelige embryonale stamceller. og det samme gælder nyhedskravet, jf. lige nedenfor pkt. 4.1.2.
- Side 163 -
...pkt. 4.2.1, findes regler i EPK art. 52 ff., som svarer til PTL §§ 1-2 – og i virkelighedens verden vil det være hensigtsmæssigt at tilstræbe overensstemmelse mellem Patent- og Varemærkestyrelsens og EPO’s praktisering af patenterbarhedskravene, eftersom retsvirkningerne i Danmark af patenter udstedt efter de to regelsæt umiddelbart vil være de samme.
- Side 168 -
En ansøgning om dansk patent skal indleveres efter forskrifterne i patentloven og patentbekendtgørelsen, jf. bkg. nr. 2111 af 24.11.2021. Er ansøgningen i overensstemmelse med forskrifterne, og findes intet til hinder for udstedelse af patent, vil dette kunne »meddeles« (udstedes) af Patent- og Varemærkestyrelsen som angivet i PTL §§ 19-20.
- Side 171 -
...noget om, hvordan opfindelser inden for det bioteknologiske område kan beskrives i forbindelse med en ansøgning – ikke noget om hvad der overhovedet kan patenteres (idet det sidste er reguleret i PTL §§ 1-1 b). Deponering sker hos en international deponeringsmyndighed i henhold til Budapesttraktaten af 1977, jf. bkg. nr. 2111 af 24.11.2021, kapitel 6.