- Side 158 -
Selv om EPO’s patenter kan udstedes med gyldighed også for Danmark, kan de eventuelt erklæres ugyldige her i landet ved dom afsagt af en dansk domstol efter PTL § 52, herunder hvis patentet er uforeneligt med betingelserne i § 1, stk. 4, eller § 1 b, stk. 1. EPO-patentet på Onco-musen omfattede ikke Danmark.
- Side 191 -
...kendes ugyldigt ved dom på grundlag af nogle nærmere opregnede ugyldighedsgrunde, jf. PTL § 52, eller ved at patentet slettes efter administrativ omprøvning, jf. PTL §§ 53 b-53 f. En ugyldighedsprøvelse kan først finde sted efter patentets udstedelse, jf. U 2014.3533 H. Se hertil også U 2021.224 Ø (som med en mindre ændring stadfæster U 2020.1188 SH).
(...)
Som ugyldighedsgrunde nævnes i PTL § 52, at patent er meddelt, uanset at betingelserne i §§ 1-2 (om nyhed og opfindelseshøjde) ikke var opfyldt på ansøgningstidspunktet, jf. hertil U 1979.376 H, U 1989.548 H, U 2005.3054 Ø og U 2014.2357 H, eller at beskrivelsen i patentansøgningen ikke var tydelig nok eller siden er blevet utilladeligt udvidet.
(...)
- Side 193 -
...begrænse patentet for at forebygge en truende retssag – kan alene støttes på de ugyldighedsgrunde, der er nævnt i PTL § 52, stk. 1, og som også kan påberåbes under et ugyldighedssøgsmål ved domstolene, jf. § 53 c. Selve proceduren for den administrative omprøvning ligner proceduren for behandling af indsigelser umiddelbart efter patentmeddelelsen (§ 21).