Forfattere: Gorm Møller
Udgivelsesdato: 12. juni 2019
ISBN: 9788757434873
Bemærk, at § 12 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 12, om det har en betydning.
- Side 242 -
...klagemyndighederne. En afvejning af de hensyn, der ifølge lovgivningen kunne indgå i bedømmelsen af en konkret sag, kunne derfor medføre, at regionplanen blev fraveget ved en konkret afgørelse. Det sædvanlige udgangspunkt var dog, at regionplanen skulle tjene som et overordnet administrationsgrundlag, således at regionplanen kun undtagelsesvis blev fraveget.
(...)
Planlovens § 12, stk. 1, er kun rettet til kommunalbestyrelserne, men det må antages, at en tilsvarende pligt til at virke for gennemførelse af kommuneplanretningslinjer påhviler statslige myndigheder, herunder klagemyndigheder, jf. Karsten Revsbech: Planer og forvaltningsret, s. 194 f.
(...)
- Side 243 -
...stk. 1. Østre landsret tiltrådte i MAD 2017.107 Ø byrettens og nævnets forståelse af planlovens § 12, stk. 1, men fandt ikke, at nævnet i sin afgørelse havde anført sådanne særlige forhold, som kunne begrunde den betydelige udvidelse af aktiviteterne på skydebanen, hvorfor nævnets afgørelse fandtes ugyldig. Se om dommen Håkun Djurhuus i TfM 2017.52.
(...)
- Side 244 -
...miljøbeskyttelsesloven, kan etableres i overensstemmelse med de kommuneplanretningslinjer, der er fastlagt på miljøområdet. Herved opstår i realiteten en dobbeltkompetence, idet spørgsmålet, om et anlæg er i strid med kommuneplanen, tillige er et retligt spørgsmål, der kan indbringes for Planklagenævnet efter reglen i planlovens § 58, stk. 1, nr. 3.