Bemærk, at § 29 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 29, om det har en betydning.
- Side 70 -
»Efter miljøministerens vetopraksis i medfør af planlovens § 29, stk. 1, og efter begrundelsen for Miljøministeriets afgørelse af 30. maj 2005 om ikke at nedlægge veto mod regionplantillægget må det antages, at miljøministeren ville have fremsat indsigelse mod regionplantillægget, hvis Bilka-varehuset i Horsens ikke allerede havde været opført.