Bemærk, at § 35 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 35, om det har en betydning.
- Side 163 -
...Dette var tilfældet i U 2000.1313 H, hvor Højesterets flertal udtalte, at det uanset ordlyden i planlovens § 35, stk. 1, ikke er enhver ændret anvendelse (af bestående bebyggelse eller ubebyggede arealer), der kræver tilladelse. Kravet om tilladelse må forudsætte, at den ændrede bebyggelse kan have betydning for de hensyn, som planloven skal varetage.
- Side 218 -
...c, stk. 4, 2. pkt., hvorefter ansøgning efter stk. 1 ikke kunne indgives efter indrejsen, medmindre særlige grunde, herunder hensynet til familiens enhed, taler derfor, beror på et skøn, og at der ikke var grundlag for at antage, at ministeriet havde undladt at tilvejebringe nødvendige oplysninger eller inddrage relevante forhold under afgørelsen.