- Side 831 -
...sommerhuset til helårsbolig. Efter tidligere praksis ansås pensionister, som havde en sådan ret, og som fraflyttede landet, for at have bevaret rådighed over en helårsbolig og følgelig fortsat omfattet af fuld dansk skattepligt. Se bl.a. SKM2005.396.LSR, SKM2006.168.SR, SKM2006.267.SR og kritisk til denne praksis Aage Michelsen, RR 2006/5 SM s. 126 ff.
(...)
...gælder for folkepensionister, personer over 60 år, der oppebærer pension eller efterløn, og førtidspensionister. Det er derfor usikkert, hvordan retsstillingen vil være for øvrige personer, som har opnået tilladelse til at anvende et sommerhus til helårsbolig. Se Anders Nørgaard Laursen, SR-Skat 2017, s. 198 ff., samt Malene Kerzel, TfS 2017, 408.
- Side 832 -
...hustru havde et sommerhus her i landet, som hun nu grundet planlovens § 41 måtte anvende til helårsbolig. Skatteyderen ville ikke opholde sig her i landet i mere end 180 dage inden for en 12-månedersperiode. Hvad angik opgørelsen af de 3 mdr., afbrød skatteyderen sit ophold her i landet ved tage at på ferie i udlandet i 2 uger. Se også SKM2014.624.BR.
(...)
- Side 841 -
...rådighed over et sommerhus i Danmark. Spørger ville kun benytte sommerhuset til ferieformål. Spørger havde ikke rådighed over en helårsbolig i Danmark, og det blev lagt til grund, at spørger ikke havde tilladelse til at benytte sommerhuset som helårsbolig og ikke opfyldte betingelserne i planlovens § 41 for at benytte sommerhuset til helårsbeboelse.