- Side 254 -
...af Vasegaard er denne opfattelse siden blevet videreført i den juridiske litteratur, ligesom Illums definition er blevet ophøjet til lov, jf. planlovens § 44, som bestemmer, at planlovens §§ 42 og 43 ikke finder anvendelse »på servitutter, der er pålagt af offentlige myndigheder med hjemmel i lovgivningen«, jf. nærmere om § 44 nedenfor i afsnit 3.
- Side 258 -
...planlovens § 44, at bestemmelserne i planlovens § 42 (forudgående samtykke) og § 43 (håndhævelse) ikke finder anvendelse på servitutter, der er pålagt af offentlige myndigheder med hjemmel i lovgivningen. Konsekvensen af § 44 er, at der ikke er krav om forudgående samtykke fra kommunalbestyrelsen ved pålæg af offentligretlige servitutter, og at kommu-
(...)
- Side 259 -
I MAD 2017.145 PKN blev en klage over kommunens manglende håndhævelse af offentligretlig servitut tinglyst i forbindelse med landzonetilladelse afvist med henvisning til planlovens § 44, mens klage over lokalplan, der overførte området til byzone, blev hjemvist grundet manglende stilling til, om møbelpolstervirksomhed var i modstrid med lokalplan.