Bemærk, at § 48 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 48, om det har en betydning.
- Side 324 -
...udnyttes på en rimelig måde. Denne beskyttelse er i vidt omfang sammenlignelig med andre regler, hvor en ejer kan begære en ejendom overtaget, fx ved hel eller delvist udlæg af en ejendom til offentligt formål i en lokalplan, jf. planlovens § 48, og ved vejbyggelinjepålæg, jf. vejlovens § 44, stk. 1-3. Der henvises til omtalen heraf i kap. 3.1.2 og 3.2.
(...)
- Side 326 -
...herved var bragt i en urimelig tvangssituation og derved fandtes afskåret fra at udnytte den pågældende ejendom på en rimelig måde.356356 Som hjemmel henviste overtaksationskommissionen til princippet i planlovens § 48, stk. 2, hvilken bestemmelse i relation hertil har samme ordlyd som ekstensionsreglen i vejlovens § 104, stk. 1 (dengang § 51, stk. 3).
(...)
- Side 331 -
...Det samme kunne være anført, hvis der havde været klaget over, at kommunen ikke havde imødekommet en anmodning om ekstension efter vejlovens § 104, stk. 1. Se hertil også den i kap. 5.2.3 omtalte afgørelse i KFE 2009.414 (MAD 2009.501), hvor Naturklagenævnet ophævede en ekspropriation af et areal, som var medeksproprieret ud fra ekstensionshensyn.