Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 23. maj 2022
ISBN: 9788757445787
- Side 152 -
...efter en flygtende voldtægtsforbryder. Her må politifolkene udøve et skøn i form af at vægte beskyttelsesinteresserne i de to konkrete forhold mod hinanden. Også i de tilfælde, hvor politimanden udsætter sig for livsfare – eller fare for alvorlig helbredsskade, kan der være en grænse for pligten til at handle, jf. afsnittet om politimanden i kap. I.
- Side 157 -
...forstand, uanset hvor kilden til fredsforstyrrelsen befinder sig, må det være en legitim politiopgave at skride ind. Banken på porte og deslige forstyrrer både den private fred og samfundsfreden. Høj musik fra en privat lejlighed, der går igennem de lukkede vinduer, kan også forstyrre samfundsfreden.66. Se om denne problematik omtalen af PL § 5 i kap. VI.
(...)
- Side 160 -
...rimeligt at anvende straf, og der vil således være et selvstændigt ordensområde for anvendelse politiloven. Som omtalt senere vil OBK formentlig heller ikke kunne anvendes, såfremt den forstyrrende handling ikke er iværksat endnu, idet der ikke kan straffes for forsøg i den situation. Her er derfor et yderligere område for indgreb efter politiloven.
(...)
...hverken PL § 5, § 8 eller § 7 vil kunne bruges som hjemmel til at hindre dette. Det var også det resultat, som Østre Landsret nåede frem til den 22. september 2015, da en af demonstranterne blev tilkendt erstatning for ulovlig frihedsberøvelse i en times tid, idet han ikke kunne forlade det sted, han opholdt sig, mens kortegen kørte forbi. Se også
(...)
- Side 165 -
...beskyttelsesinteressen bag PL § 5. I det ovenanførte eksempel vil de færreste være i tvivl. Men såfremt man fratager ham musikmaskinen, ikke fordi han larmer med den, men fordi man med kendskabet til den unge mand ved, at han kunne finde på at skrue op for musikken på et senere tidspunkt, ja så aktualiseres problemstillingen. Spørgsmålet omtales senere.
- Side 171 -
...områder af en overliggende straffelovsbestemmelse. Dette er set ved uagtsom brandstiftelse, hvor beredskabslovens bestemmelser nu omfatter forhold, der oprindeligt blev behandlet efter STRFL § 182. Om dette er en teoretisk udvikling, eller den er affødt af praksis kan diskuteres. Endvidere skal man være opmærksom på, at det ikke muligt at straffe for-
(...)
- Side 172 -
...801-807 om fremgangsmåden, herunder om forelæggelse af indgrebet for retten inden 24 timer. Beslutter han ikke at strafforfølge forholdet, findes der nogle mindre detaljerede bestemmelser i PL § 5, der er bygget op over de gængse forvaltningsretlige principper om nødvendighed, proportionalitet osv. og indgrebet skal ikke forelægges for domstolene.