Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 23. maj 2022
ISBN: 9788757445787
- Side 196 -
...bestemmelser, f.eks. efter PL § 5. Foregår overvågningen som et led i en efterforskning af et strafbart forhold, skal betingelserne i RPL 791 a, stk. 2, være til stede. Der stilles her krav om, at indgrebet må antages at være af væsentlig betydning for efterforskningen, samt at det skal dreje sig om en forbrydelse, der har en strafferamme på mindst 1½ år.
(...)
- Side 202 -
...væsentlig eller afgørende betydning for efterforskningen. Selv om billedet forsvinder, når politiet fjerner det fra sin Facebookside, så er skaden jo sket. Det samme gælder efterlysninger uden for straffeprocessen, f.eks. af en bortgået person fra et plejehjem. Her må meddelelsen støtte sig på de mere generelt udformede regler i PL § 5 eller § 10.
- Side 207 -
Omvendt kan det formelle indgreb anses som berettiget, mens det reelle indgreb findes uberettiget. En anholdelse opfylder kravene i RPL § 755, et påbud om at flytte sig fra gaden er nødvendigt og proportionalt iht. PL § 5, hvorimod det reelle indgreb – brug af tjenestehund eller fysisk magt – findes unødvendigt eller uforsvarligt.
- Side 208 -
...over 6 timer. Alligevel er selve indgrebet, hvad enten det sker inden for straffeprocessen eller uden for, i sin natur ikke forskelligt, og det opleves formentlig af den, det går ud over, som lige byrdefuldt. Der må derfor kunne opstilles samme definition af et tvangsindgreb uden for straffeprocessen som den, der benyttes inden for straffeprocessen.
- Side 219 -
Som et andet eksempel kan nævnes, at politiet må kunne foretage indgreb med hjemmel i PL § 5, stk. 2-4, med henblik på at forhindre forsøg på overtrædelse af særlovgivningen, selv om forsøgshandlingen ikke i sig selv er kriminaliseret, fordi loven ikke foreskriver højere straf end bøde, jf. STRFL § 21, stk. 3.
- Side 222 -
...visitation med henblik på at få frataget alle genstande, som kan benyttes til at volde skade på den tilbageholdte selv, på andre personer eller ting. Endelig bør nævnes den almindelige adgang til legemsbesigtigelse i PL § 5, stk. 2, i tilfælde af ordensforstyrrelser, samt derudover adgangen til at undersøge tøj og genstande i den pågældendes besiddelse.
- Side 227 -
...udtrykkelig angivet. F.eks. nævner PL § 5, stk. 3, efter i anden forbindelse af have omtalt legemsbesigtigelse og undersøgelse af tøj og genstande i den pågældendes besiddelse, alene: »Findes mindre indgribende midler, jf. stk. 2, ikke tilstrækkelige til at afværge faren, kan politiet om nødvendigt frihedsberøve den eller dem, der giver anledning til faren.«
(...)
- Side 228 -
tilgængeligt sted, jf. f.eks. PL § 5, stk. 4, skyldes det grundlovens bestemmelser i § 72 om boligens ukrænkelighed, samt at adgang til boligen alene kan ske efter retskendelse, m.m. der er lovgivet særskilt om dette.
(...)
...stor nøjagtighed, og politiet har derved en større mulighed for at redde den pågældende. Hjemlen må findes i PL § 5, stk. 2, eller PL § 10, stk. 3. Såfremt det havde været en straffeprocessuel forfølgning, måtte hjemlen findes i RPL § 780, stk. 1, nr. 4, der fastsætter strenge materielle og processuelle krav for at indhente en sådan teleoplysning.
- Side 232 -
I betænkningen til politiloven s. 168 siges det i forbindelse med den generelle ordensbestemmelse i PL § 5:
(...)
- Side 234 -
...aftalt eller tilrettelagt på forhåndat der allerede havde været slagsmål mellem tilhængerne, hvor en Brøndby-fan var kommet alvorligt til skadeat de ca. 50 Brøndby-tilhængere, der befandt sig indenfor 100 m fra baren, satsede på, at komme i slagsmål igen med AaB-tilhængerne, uanset at de 5 klagere først var kommet til stedet efter det første slagsmål
(...)
- Side 235 -
...for at foretage en frihedsberøvelse efter PL § 5, stk. 3, var opfyldt. Da frihedsberøvelsen endvidere efter omstændighederne var foregået så skånsomt som muligt, og da en ringe overskridelse af tidsfristen på de 6 timer henset til de mange frihedsberøvede ikke kunne medføre andet resultat, blev politiet i det hele frifundet for kravet om erstatning.
- Side 245 -
...stor del af det daglige arbejde for en politimand på gaden i forbindelse med slagsmål, bålafbrænding, høj musik på offentligt sted eller fra en ejendom, uro på restaurationer, myndighedsudøvelse o.l. Især rockernes synlige tilstedeværelse i gadebilledet har givet anledning til at vurdere, hvorvidt dette har bevirket en konkret fare for ro og orden.
- Side 256 -
...for magtanvendelse efter PL § 16. Derimod kan bilen ikke hentes ved administrativ inddragelse af kørekortet, da dette alene hjemler adgang til at føre bil, ikke til at besidde den. Såfremt kørekortet ikke afleveres, må der indledes en fogedsag, som det var tilfældet ved inddragelse af en bils nummerplader i VLK 09.02.1979.6060. Omtalt i FM 1979.89.
- Side 265 -
...der ikke er fastsat nogen tidsfrist, siger loven mere generelt, at frihedsberøvelsen bør være så kortvarig og skånsom som muligt (PL §§ 10 og 11). Proportionalitetsbetragtningen er af afgørende betydning i EMRK som modvægt til statens skønsmargin. Princippet fremgår direkte af art. 5 om frihedsberøvelser og art. 11 om indgreb i forsamlingsfriheden.
- Side 279 -
...der er afgørende. Nødretten optræder mere eller mindre ubemærket i det daglige politiarbejde, når man (ved hærværk) skaffer sig adgang til lejligheden, hvor det frygtes, at beboeren er forulykket, jf. PL § 5 eller PL § 10. Skulle politiets handlinger udelukkende bedømmes strafferetligt efter denne bestemmelse, ville magtanvendelsen have svære vilkår.