- Side 275 -
...regresaftaler i henhold til PAL § 11, stk. 2. Rammes § 4, stk. 1-producenten derimod selv af en produktansvarsskade, må han som skadelidt være beskyttet af reglen i § 12. En aftale om ansvarsfordeling med en anden § 4, stk. 1-producent, som kravet rettes mod, vil således ikke få betydning, da der ikke foreligger en regressituation omfattet af § 11.
(...)
- Side 276 -
...påberåber sig indtrædelsesretten i PAL som grundlag for regressøgsmålet. Det har næppe været formålet med reglen at hindre denne fremgangsmåde. Den udtrykkelige henvisning til § 4, stk. 2 og 4, har formentlig alene til formål at få etableret den regel, at det kun er visse typer af producenter, der er beskyttet mod aftaleregulering af regreskravet.
- Side 277 -
...formuleret ansvarsbegrænsning i forholdet mellem producent og mellemled, der tog sigte på at afskære regreskrav mod producenten, ikke omfattede regreskrav udløst af produktskader. Afgørelsen kan formentlig tages til indtægt for, at ansvarsfraskrivelser, også selv om det drejer sig om regreskrav, fortolkes indskrænkende, når der er tale om produktansvar.