Forfattere: Vibe Ulfbeck
Udgivelsesdato: 01. februar 2021
ISBN: 9788757437560
- Side 267 -
...12 ved at »kamuflere« en ansvarsfraskrivelse som en advarsel. Advarsler har deres hovedanvendelsesområde i tilfælde, hvor der er en nærliggende risiko for forkert brug, som kan gøre produktet farligt. Spørgsmålet om, hvornår en risiko for forkert anvendelse udløser en advarselspligt for producenten, var aktuelt i sagen U 1994.53 H (Husquarna-sagen).
(...)
- Side 269 -
...uhensigtsmæssig måde pga. manglende handlinger (som for eksempel manglende vedligeholdelse eller manglende sikkerhedsforanstaltninger) fra brugerens side. Derimod kan en advarsel om, at produkt muligvis ikke lever op til gældende sikkerhedskrav ikke fritage producenten for ansvar, men vil blive ansat for en ansvarsfraskrivelse, der er i strid med PAL § 12.
...kan fraskrives, så må dette forbud også dække tilfælde, hvor der er tale om en stiltiende risikoallokering i form af accept af risiko. Dette synspunkt blev anført i forarbejderne til et tidligt direktivforslag.44. EF-Bull Supp 11/1976, p. 19. Se også Sonny Kristoffersen, En analyse af gældende ret om produktansvar, Justitia 2, 1990, p. 13, note 8.
- Side 270 -
...ikke ved forudgående aftale fraviges til skade for skadelidte. Heri ligger, at det for så vidt angår forbrugertingsskader og personskader ikke mellem en mellemhandler og dennes kontraktpart (køberen) kan aftales, at køberen skal have en ringere retstilling end den, der følger af PAL. Dette gælder uanset om ansvarsgrundlaget for mellemhandleren er et
- Side 274 -
...Bestemmelsen beskytter som udgangspunkt sådanne regreskrav mod ansvarsfraskrivelser på lige fod med skadevolderkrav. Den danske PAL går på dette punkt videre end direktivet.1616. Det er ikke helt klart, om denne regel er i overensstemmelse med EU-Domstolens praksis vedrørende begrebet »totalharmonsering«, se herom nærmere kapitel X om produktansvar generelt.
(...)
- Side 276 -
mod ansvarsfraskrivelser i henhold til PAL § 12, jf. § 11, stk. 3. Der kan næppe udledes noget klart resultat af ordlyden af bestemmelserne i PAL, og lovens forarbejder forholder sig ikke til spørgsmålet.
- Side 278 -
...produktansvarskrav gældende mod A etc.2626. Ulfbeck, Produktansvarsskader i transportretten, p. 49. Det antages på denne baggrund i teorien, at omvendt regres kun kan indrømmes, hvis dette er udtrykkeligt hjemlet i aftalen.2727. Schønbeck, Omvendt regres, p. 14. En sådan udtrykkelig hjemmel findes i standardbetingelserne NL 17, som omtales nedenfor.
- Side 280 -
...strid med den grundlæggende tanke bag produktansvaret – er rimeligt at placere det endelige ansvar hos køberen, hvis producenten har begået fejl i forbindelse med fremstillingen af det skadevoldende produkt.3131. Se hertil Kolrud, Kommentar til NL 92, p. 142, der også synes at sætte spørgsmålstegn ved rimeligheden af reglen i nogle konkrete tilfælde.