Forfattere: Lars Lindencrone Petersen, Peer Schaumburg-Müller og Erik Werlauff
Udgivelsesdato: 19. december 2021
ISBN: 9788757450330
- Side 221 -
...Danmark. Ankenævnet tiltrådte herefter, at K var registreringspligtigt i Rejsegarantifonden, og stadfæstede således Rejsegarantifondens afgørelse af 5. november 2010. Kendelsen viser, at der skal meget lidt til, for at en rejseudbyder anses for at være etableret i Danmark, og at også indirekte etablering – endog gennem flere led – er tilstrækkeligt.
(...)
...rejsegarantifondsloven og citerede i sin kendelse flittigt fra lovforslagsbemærkningerne. Ankenævnet fremhævede at K var repræsenteret af en General Sales Agent, B A/S, som havde kontor i Danmark, og som kunderne bl.a. havde mulighed for at rette henvendelse til med henblik servicering vedrørende købte billetter. Selskabet måtte derfor anses for at være etab-
(...)
- Side 222 -
...Rejsegarantifondens afgørelse af 13. november 2010. Forskellen på denne kendelse og den anden kendelse af 23. september 2010 (j.nr. 2009-0020884) er, at der foruden repræsentation i form af et handlingsselskab skal være øvrige omstændigheder, der taler for en etablering i Danmark. Det fandt ankenævnet således ikke forelå i denne kendelse (j.nr. 2009-0020860).