- Side 400 -
U 1999.1093 V: En sagsøger A nedlagde først i sit påstandsdokument påstand om forrentning af sit krav – fra sagens anlæg. Heri fik han medhold, jf. rentelovens § 3, stk. 4. Landsretten udtalte, at bestemmelsen er en materielretlig regel, og at påstand om rente kunne fremsættes som sket, jf. RPL § 357, stk. 1, og § 363, stk. 1, smh.m. § 383.
- Side 458 -
...påstod S sig tilkendt skyldigt beløb for leverancer med renter 2 % fra forfaldsdatoerne. Da en henvisning i en stævnings fremstilling til betalingsbetingelserne i en faktura i sig selv ikke kunne begrunde nogen rentepåstand, jf. RPL § 360, stk. 3, blev der alene tilkendt S sædvanlige procesrenter i medfør af rentelovens § 3, stk. 4, fra sagens anlæg.