Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 23. maj 2022
ISBN: 9788757445787
- Side 1028 -
Oplysninger til pressen er til dels omtalt foran under afsnit 2 samt nedenfor under afsnittet om medierne. Ud over STRFL § 152 kan også RPL § 1016 a (udtalelser om skyldspørgsmålet) og § 1017, stk. 2, nr. 3 (udtalelser, der er
(...)
- Side 1032 -
...pressemeddelelsen i en meget omtalt sag – »Joachim-sagen« fra Randers. Pressemeddelelsen er omtalt i Straffesagens Gang s. 52. Dette princip kan også udledes af den »uskyldsformodning«, der er opstillet i EMRK art. 6, stk. 2, hvorefter enhver, der anklages for en lovovertrædelse, skal anses for uskyldig, indtil hans skyld er bevist i overensstemmelse med loven.
(...)
...fandt således ikke, at der var tale om udtalelser, der var egnet til på uforsvarlig måde at påvirke nævningetinget. Statsadvokaten fandt dog, at udtalelser af den her omhandlede karakter, der ikke var efterforskningsmæssigt begrundede, måtte anses for uhensigtsmæssige, når de faldt, forinden straffesagen havde fundet sin afgørelse, jf. RPL § 1016 a.
(...)
- Side 1033 -
...Statsadvokaten fandt ikke, at det forhold, at politimesteren offentligt havde tilkendegivet, at efterforskningen efter hans opfattelse havde vist, at der var begrundet mistanke mod en person, er i strid med retsplejelovens regler, idet det jo er klart, at politiet har den opfattelse, idet man ellers ikke ville gå i retten og anmode om en fængslingskendelse.
(...)
- Side 1035 -
...efterforskningen i sagen vedrørende overtrædelse af STRFL § 152. Rigsadvokaten var endvidere enig i, at udtalelserne ikke kunne anses omfattet af RPL § 1016 a. Rigsadvokaten fandt ligesom statsadvokaten grundlag for at udtale kritik af P’s adfærd, særligt med baggrund i P’s relativt detaljerede videregivelse af oplysninger vedrørende A’s udtalelser mv.
(...)
...udmålte en samlet tortgodtgørelse på 25.000 kr. for medieomtalen, der havde medført betydelige psykiske problemer for den pågældende under opholdet i Frederikshavn arrest, hvor de medindsatte havde chikaneret ham på baggrund af Ekstrabladets omtale af sagen. Retten lagde til grund, at politiet ikke havde overtrådt sin tavshedspligt efter RPL § 1016 a.
- Side 1095 -
...en samlet tortgodtgørelse på 25.000 kr. for medieomtalen, der havde medført betydelige psykiske problemer for den pågældende under opholdet i Frederikshavn arrest, hvor de medindsatte havde chikaneret ham på baggrund af Ekstrabladets omtale af sagen. Retten lagde dog til grund, at politiet ikke havde overtrådt sin tavshedspligt efter RPL § 1016 a.
- Side 1109 -
RPL § 1016 a, der forbyder omtale af skyldsspørgsmålet i en verserende straffesag, og § 1017, der kræver, at offentlig gengivelse af retsforhandlingerne skal være objektiv og loyal, ligesom udtalelser, der er egnet til på uforsvarlig måde at påvirke dommere, domsmænd eller nævninge med henblik på sagens afgørelse, ikke må fremsættes.
- Side 1165 -
...indgreb, at sagen har været omtalt i pressen med nævnelse af sigtedes navn, jf. U 1980.731 H (»Plejehjemssagen«). Undtagelse kan dog gøres, hvis det må antages, at pressens oplysninger hidrører fra politiet eller anklagemyndigheden, og især såfremt der kan påvises culpøst forhold fra politiets side, f.eks. ved at sætte sig ud over RPL § 1016 a, jf. herved
(...)
- Side 1166 -
...forklarede i retten som vidne, at han havde fået nys om, at et par landsdækkende aviser havde fået fat i historien, og derfor valgte han at gå til de lokale aviser først! Anklagemyndigheden påstod i øvrigt erstatningen (80.000 kr.) afvist pga. egen skyld. Højesteret lagde udtrykkelig vægt på, at kriminalkommissærens udtalelser var i strid med RPL § 1016 a.
(...)
...pressemøde efter løsladelsen ligesom de optrådte i tv-programmet: »Stol aldrig på en stripper«. Ved dommen blev der ikke tillagt yderligere erstatning ud over den administrative, hvor man dels havde forhøjet erstatningen med 100 % i forhold til den takstmæssige pga. sigtelsens karakter, men herudover havde ydet ca. 25 % pga. overtrædelsen af RPL § 1016 a.
(...)
- Side 1176 -
...udmålte en samlet torterstatning på 25.000 kr. for medieomtalen, der havde medført betydelige psykiske problemer for den pågældende under opholdet i Frederikshavn arrest, hvor de medindsatte havde chikaneret ham på baggrund af Ekstrabladets omtale af sagen. Retten lagde til grund, at politiet ikke havde overtrådt sin tavshedspligt efter RPL § 1016 a.