Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 23. maj 2022
ISBN: 9788757445787
- Side 211 -
...heller afvises, at praksis, når det drejer sig om politiets indgriben, uanset om det er indenfor eller uden for straffeprocessen, opererer med en undergrænse for det strafbare forhold, som ikke harmonerer med strafferettens syn på den privates handlinger. Her findes en righoldig praksis, der har udviklet sig med udgangspunkt i RPL §§ 1018 a og 1018 b.
- Side 213 -
...tilkendt erstatning i medfør af retsplejelovens kap. 93 a. E var ikke blevet erklæret for anholdt, og tilbageholdelsen af ham kunne ikke sidestilles med en anholdelse, der giver ret til erstatning efterretsplejelovens § 1018 a, stk. 1. Indgrebet var af så begrænset omfang, at der heller ikke var grundlag for at tilkende ham erstatning efter § 1018 b.
- Side 244 -
...for anholdelsen og indbringelsen til stationen afslået, da retten fandt, at den unge mand selv havde givet anledning til den straffeprocessuelle frihedsberøvelse, jf. RPL § 1018 a, stk. 3. Derimod tillagdes der ham 1.500 kr. i erstatning efter dansk rets almindelige erstatningsregler for den efterfølgende detentionsanbringelse, idet han nok var både
(...)
- Side 246 -
...henvisning til, at den 6 år gamle skrivelse ikke kunne ligestilles med en bortvisning af personalet på stedet, og at den pågældende rocker ikke havde rygmærker på, eller på anden vis tydeligt havde tilkendegivet sit tilhørsforhold til en rockergruppe. Erstatningssøgende havde derfor ikke selv havde givet anledning til bortvisningen og frihedsberøvelsen.
- Side 328 -
...følgerne af hundebiddet, da skaderne måtte anses for at være blevet forværret ved de to politifolks uhensigtsmæssige håndtering af E. Efter referatet ville han således ikke have fået erstatning, såfremt skaden havde indskrænket sig til en almindelig følgeskade af biddet. Se også U 1970.940 ØLD, hvor det gik ud over en anmelder, der blev bidt i højre arm.