Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 23. maj 2022
ISBN: 9788757445787
Bemærk, at § 1018h blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 1018h, om det har en betydning.
- Side 1030 -
Derimod vil udbredelsen gennem medierne af en sigtelse, der ikke er offentligheden bekendt, være en overtrædelse af STRFL § 152. Ofte vil der i disse tilfælde blive givet erstatning på et culpagrundlag, jf. RPL § 1018 h. De mange tv-udsendelser, hvor et kamerahold følger politiet i dets arbejde, kan derfor i denne sammenhæng være problematiske.
- Side 1166 -
U 1982.306 H (»Ålborg-sagen«) og U 2000.2334 VLD samt nedenfor under RPL § 1018 h.
(...)
- Side 1169 -
...straffeprocessuelle forfølgning, f.eks. slukning af en fryser under en ransagning eller ridser i en bil i forbindelse med en anholdelse, har antagelsen været, at disse krav ikke ville kunne behandles efter RPL §§ 1018 a-1018 d. Disse skader, der skyldes uheld, er derfor efter fast administrativ praksis behandlet efter en culpavurdering, jf. RPL § 1018 h.
(...)
- Side 1170 -
U 2016.1116 H følge af selve det straffeprocessuelle indgreb. Imidlertid havde E selv givet anledning til ransagningen ved at oplyse, at det var hans pulver, og derfor blev erstatningskravet afslået, jf. RPL § 1018 b, jf. RPL § 1018 a, stk. 3. Både byret og landsret havde afvist kravet ud fra en culpabetragtning, jf. RPL § 1018 H.
(...)
- Side 1174 -
...frifindelsespåstand til følge da sigtelserne mod ægteparret ved at have udøvet vold mod deres 3 børn var af alvorlig karakter og havde medført betydelig ulempe og forstyrrelse af såvel ægteparret som børnenes personlige forhold, men at sigtelserne dog ikke var af en sådan ekstraordinær karakter, at der var grundlag for at fravige udgangspunktet om, at
(...)
- Side 1175 -
...viser sig at være urigtig. Dette vil især være tilfældet hvis det er anklagemyndigheden eller politiet der udbreder sigtelsen, evt. til medierne, og hvor der derfor kan gives erstatning på et culpagrundlag, jf. RPL § 1018 h. De mange tv-udsendelser, hvor et kamerahold følger politiet i deres arbejde, kan derfor i denne sammenhæng være problematiske.
(...)
- Side 1177 -
...tid, der går, fra efterforskningen bliver indledt over for den mistænkte, til sagen bliver sluttet, oftere give anledning til erstatning. Er sagsbehandlingstiden i strid med EMRK art. 6,147147. Se kap. VI, afsnit 2.1 om sagsbehandlingstidens betydning i forbindelse med tiltalerejsningen. gives erstatningen på culpagrundlag i medfør af RPL § 1018 h.
(...)
- Side 1178 -
...blev sigtet, og indtil der faldt endelig dom i landsretten, hvor sigtede blev frikendt for førerretsfrakendelsen. Da der endvidere gik 2 år og 1 måned, fra erstatningssøgende fremsatte sit erstatningskrav, til det blev indbragt for retten, fandt landsretten, at EMRK art. 6 var tilsidesat. Erstatningen blev udmålt til 10.000 kr. efter RPL § 1018 h.
(...)
- Side 1191 -
...vil formentlig også blive opretholdt efter Højesterets dom U 2016.1116 H, så længe skaden ikke kan siges at være en direkte følge af indgrebet. Har fryseren derfor været åbnet og undersøgt i forbindelse med ransagningen, kan der søges erstatning på objektivt grundlag efter RPL § 1018 b, mens erstatningen formentlig er afhængig af culpøs adfærd fra
(...)
- Side 1192 -
...gælder naturligvis også ved eventuelle § 1018 h-sager. Det er imidlertid fortsat culpareglen, der er afgørende og således, at det er erstatningssøgende der har bevisbyrden for, at der er udøvet culpøst forhold fra politiets side, enten i forbindelse med pågribelsen, selve tilbageholdelsen eller efterforskningen/undersøgelsen forbundet med dødsfaldet.
(...)
...slukning af en fryser under en ransagning eller ridser i en bil i forbindelse med en anholdelse. Disse skader, der skyldes uheld, behandles derfor efter fast administrativ praksis efter en culpavurdering, jf. RPL § 1018 h. Også fejl i sagsbehandlingen, f.eks. i forbindelse med tiltalerejsningen eller sagens førelse, hører til her, se U 2017. 876 H.
(...)
- Side 1193 -
...henvisning til, at brugstyven selv måtte bære ansvaret for hændelsen, at han alene blev ramt overfladisk, samt at politiassistenten ikke havde gjort sig skyldig i nogen forsætlig strafbar handling. Derimod fik han 15.000 kr. i erstatning for frihedsberøvelsen, jf. RPL § 1018 a, stk. 2, sidste del, under henvisning til, at han var blevet ramt af et skud.
(...)
...henblik på at skaffe sig adgang til klubhuset for at foretage ransagning, og der var derfor ikke grundlag for erstatning i medfør af dansk rets almindelige erstatningsregler, jf. RPL § 1018 h. Under de foreliggende omstændigheder var der heller ikke grundlag for rimelighedserstatning efter RPL § 1018 c. Landsretten stadfæstede derfor byrettens dom.
(...)
...havde optrådt uforsvarligt eller uforholdsmæssigt voldsom. En låsesmed havde været tilkaldt og havde låst døren op, men denne var også blevet barrikaderet indefra. Byretten havde tilkendt erstatning efter RPL § 1018 H. Højesteret har således valgt at støtte sig til de få bestemmelser om politiets magtanvendelse, der fortsat er tilbage i retsplejeloven.
(...)
- Side 1196 -
...hjemmel eller ej for dette. Højesteret fastslog endvidere, at kun ganske særlige omstændigheder kan begrunde en fravigelse af de af Rigsadvokaten udarbejdede standardtakster. Sådanne særlige omstændigheder forelå her, idet den erstatningssøgende pga. tidligere fængselsophold i sit hjemland måtte opleve frihedsberøvelsen som ekstraordinær belastende.
(...)
...fra partens advokat. Til gengæld synes honoraret derefter. Mens en typisk en-dages-erstatningssag i strafferetsplejens former afkaster et advokatsalær på 14-16.000 kr.,152152. Vejledende takster fra december 2021 fra Danmarks Domstole. så fik advokaten i nedennævnte erstatningssag fra 1993 efter den civile retspleje et procedurehonorar på 120.000 kr.