Bemærk, at § 12 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 12, om det har en betydning.
- Side 584 -
...deltager tre dommere ved sagens behandling i byretten. Bestemmelsen i § 41, stk. 1, må ses som lovgivers tilkendegivelse af, at sager efter investeringsscreeningsloven er af en sådan karakter, at kollegial behandling er påkrævet i første instans, og at sagen selv uden en sådan udtrykkelig bestemmelse ville være omfattet af retsplejelovens § 12, stk. 3.
- Side 601 -
...stk. 2, kan sagsfremstillingen ved byretsdomme i borgerlige sager, der ikke har været undergivet kollegial behandling i medfør af retsplejelovens § 12, stk. 3, begrænses til en kort angivelse af parternes anbringender, såfremt der samtidig gives en udførlig begrundelse for afgørelsen (mulighed for forenklet domsskrivning), hvorimod der i tilfælde af
(...)
- Side 602 -
...der har deltaget én juridisk dommer, mens dommen skal affattes efter de sædvanlige regler, hvis der har medvirket flere juridiske dommere, jf. FT 2005-06, tillæg A, s. 5365, v. sp. Dommen vil derfor skulle leve op til principperne i retsplejelovens § 218 a, stk. 1, dog med mulighed for begrænset sagsfremstilling efter retsplejelovens § 218 a, stk. 3.
- Side 606 -
...ville være omfattet af retsplejelovens § 12, stk. 3. Bestemmelsen tilsigter at udvide antallet af dommere, der deltager i sagens behandling, ikke at indskrænke det. Formålet indebærer, at bestemmelsen ikke ved anke eller kære tilsigter at fastlåse (ved landsretten) eller begrænse (ved Højesteret) antallet af dommere, der deltager i sagens behandling.