- Side 271 -
...advokatetiske regler og en stadigt mere righoldig retspraksis, der uddyber generalklausulen om god advokatskik i retsplejelovens § 126, stk. 1. Reglernes indhold har ændret sig med tiden, og som Mads Bryde Andersen påpegede til Det Nordiske Juristmøde i 2014, forekommer reglerne ikke på alle punkter lige hensigtsmæssige.363363. Bryde Andersen (2014), s. 11 ff.
- Side 272 -
...advokat »udvise en adfærd, der stemmer med god advokatskik« og herunder »udføre sit hverv grundigt, samvittighedsfuldt og i overensstemmelse med, hvad berettigede hensyn til klienternes tarv tilsiger«. Reglerne nævner ikke udtrykkeligt advokatens interessekonflikter, men interessekonflikter indtager en central plads i generalklausulens fortolkning.
(...)
...forsvarsadvokater og andre advokater. Hvor forsvarsadvokaten både skal udvise god advokatskik og overholde de specielle inhabilitetsregler i § 734, skal andre advokater blot udvise god advokatskik. Dette bidrag handler om generalklausulen i retsplejelovens § 126, stk. 1, så de særlige regler om forsvarsadvokaters interessekonflikter omtales ikke i det følgende.
(...)
- Side 273 -
...Højesteret blandt andet slået fast, at en advokat er afskåret fra at repræsentere en fond i en erstatningssag mod fondens tidligere bestyrelsesmedlemmer, som advokaten har samarbejdet med under sit tidligere arbejde for fonden.366366. U 1998.1105/2H, s. 1108; U 2016.1436 H, s. 1452. Afgørelser som disse kan have stor betydning for advokatbranchen.
- Side 274 -
...tilfælde, fratagelse af advokatbestallingen, jf. retsplejelovens § 147 c. De formueretlige retsvirkninger kan bestå i salærbortfald og erstatningsansvar.373373. Se bl.a. U 2010.387 V, s. 395-396 (hvor advokaten blev tilpligtet at tilbagebetale en del af sit salær til sin klient), og U 2003.1577 H, s. 1580 (hvor advokaten blev pålagt en bøde på 2.500 kr.).
- Side 277 -
...129, og generalklausulen om god advokatskik i retsplejelovens § 126.380380. U 2002.1531 H, s. 1547-1548. Tavshedspligten imødegår advokatens forsætlige videregivelse og udnyttelse af oplysninger om sin klient, men den imødegår ikke den skjulte, uagtsomme eller ubevidste benyttelse af oplysninger om klienten.381381. Stokholm og Rekling (2006), s. 50.
- Side 281 -
...en nuværende eller tidligere klient kan opstå frygt for, at oplysninger, der i en tidligere sag er erhvervet om vedkommendes forhold af en advokat i fællesskabet, benyttes af en anden advokat i en sag, som har forbindelse med den tidligere sag«). Sagen handlede om forsvarsadvokater, men dommen blev afsagt med hjemmel i retsplejelovens § 126, stk. 1.