Retsplejelovens § 171, stk. 1, fastslår således, at en parts nærmeste (det vil sige ægtefæller herunder registrerede partnere, børn, forældre og samlevende (efter en konkret vurdering, bl.a. af samlivets længde)) ikke har pligt til at afgive vidneforklaring.

Læs på Jurabibliotek

(...)

- Side 224 -

Retsplejelovens § 171, stk. 2, fritager endvidere vidnet for denne pligt, hvis vidnet ved at afgive forklaring, må antages at 1) udsætte sig selv for straf eller tab af velfærd, 2) udsætte sine nærmeste for straf eller tab af velfærd eller 3) påføre sig selv eller sine nærmeste anden væsentlig skade.

Læs på Jurabibliotek

Falske vidneforklaringer

- Side 225 -

...udtale sig i henhold til retsplejelovens § 171, stk. 3. Når dette sidstnævnte kan antages, skyldes det, at § 159, stk. 2, alene giver mulighed for strafnedsættelse eller -bortfald. Der er således ikke noget til hinder for, at en forklaring anses for omfattet af § 159, stk. 2, og at der alligevel pålægges »sædvanlig« straf for den falske forklaring.

Læs på Jurabibliotek

Dokumentbeviser

- Side 226 -

Problematikken sættes særligt på spidsen i de situationer, hvor et vidne – f.eks. tiltaltes ægtefælle – først har accepteret at afgive forklaring til politiet, men i retten påberåber sig sin vidnefritagelsesret i medfør af retsplejelovens § 171. Hvis man uden videre tillod DOKUMENTATION af politirapporten, ville vidnefritagelsen på sin vis blive illusorisk.

Læs på Jurabibliotek