- Side 1100 -
...vidnet afhøre under hovedforhandlingen ved telekommunikation med billede, jf. retsplejelovens § 174, stk. 2, jf. for så vidt angår parter i civile sager retsplejelovens § 305 og med hensyn til sagkyndige § 207. (Når der i det følgende tales om vidner, menes tillige parter og sagkyndige i civile sager, hvorom det samme gælder, jf. henvisningen i § 305).
(...)
...174, stk. 2, jf. § 192, stk. 6. Højesteret bemærkede, at det i forarbejderne til bestemmelsen var anført, at denne betingelse navnlig vil kunne være opfyldt, når der foreligger en aftale mellem Danmark og den pågældende stat om gennemførelse af grænseoverskridende videomødeafhøringer. Da der forelå en sådan aftale med USA, blev der givet tilladelse.
- Side 1110 -
...retsplejelovens § 174, stk. 2, jf. § 192, stk. 6. Se ovenfor, afsnit 2.1 herom. I straffesager er der givetvis større tilbageholdenhed med at meddele tilladelse end i civile sager – i hvert fald hvis der er tale om mere centrale forklaringer. Kravene til, at afhøringen skal ske under »betryggende former«, må også antages at være betydeligt strengere.