- Side 738 -
Danmark har tilsluttet sig aftale af 19.2.2013 om en fælles patentdomstol (UPC-aftalen), som er trådt i kraft den 1.6.2023. Danske domstole har herefter ikke saglig kompetence til at behandle de sagstyper om europæiske patenter, der ifølge UPC-aftalen skal behandles ved Den Fælles Patentdomstol (UPC), jf. RPL § 225 a. Dette omtales nærmere nedenfor B.3.
- Side 745 -
Sager omfattet af UPC’s enekompetence efter art. 32, stk. 1, kan som udgangspunkt ikke behandles ved andre domstole i UPC-landene. Sådanne sager skal derfor som udgangspunkt afvises fra en dansk domstol, jf. RPL § 225 a, stk. 1, og § 411, stk. 5. Der er imidlertid etableret en særlig overgangsordning, som fraviger dette udgangspunkt, jf. nedenfor b.
...af et europæisk patent uden enhedsvirkning (og evt. tilhørende SPC) stadig også kan anlægges ved nationale domstole i UPC-landene, dvs. at UPC’s kompetence i disse sager ikke er en enekompetence, jf. nærmere UPC-aftalens art. 83, stk. 1. En sådan sag kan anlægges ved en dansk domstol efter retsplejelovens almindelige regler, jf. RPL § 225 a, stk. 2.