Forfattere: Ketilbjørn Hertz
Udgivelsesdato: 03. marts 2015
ISBN: 9788757431131
- Side 206 -
...når den part som modkravet rettes mod (sagsøgeren), har bopæl i en anden medlemsstat. Er dette ikke tilfældet, må retten anvende sine egne nationale regler om kompetencen vedrørende modkrav. I Danmark gælder retsplejelovens § 249, stk. 2, der ganske svarer til art. 8, nr. 3, jf. herved betænkning nr. 698/1973 om behandling af borgerlige sager s. 82.
- Side 226 -
...medlemsstat (og forsikringsgivere med en relevant filial mv. i en medlemsstat, jf. art. 11, stk. 2). Modkrav mod personer uden sådan bopæl (eller relevant filial mv.) afgøres efter national ret. I Danmark gælder retsplejelovens § 249, stk. 2, der ganske svarer til art. 8, nr. 3, jf. herved betænkning nr. 698/1973 om behandling af borgerlige sager s. 82.
- Side 256 -
...medlemsstat (og erhvervsdrivende med en relevant filial mv. i en medlemsstat, jf. art. 17, stk. 2). Modkrav mod personer uden sådan bopæl (eller relevant filial mv.) afgøres efter national ret. I Danmark gælder retsplejelovens § 249, stk. 2, der ganske svarer til art. 8, nr. 3, jf. herved betænkning nr. 698/1973 om behandling af borgerlige sager s. 82.
- Side 276 -
...medlemsstat (og arbejdsgivere med en relevant filial mv. i en medlemsstat, jf. art. 20, stk. 2). Modkrav mod personer uden sådan bopæl (eller relevant filial mv.) afgøres efter national ret. I Danmark gælder retsplejelovens § 249, stk. 2, der ganske svarer til art. 8, nr. 3, jf. herved betænkning nr. 698/1973 om behandling af borgerlige sager s. 82.