Forfattere: Ketilbjørn Hertz
Udgivelsesdato: 03. marts 2015
ISBN: 9788757431131
- Side 199 -
...betingelsen om værneting i Danmark i retsplejelovens § 250, stk. 1, nr. 1. Bortset fra tilfælde af nødvendigt procesfællesskab hvor det antages at værneting mod én af procesfællerne er tilstrækkeligt, kan personer der ikke har bopæl i en medlemsstat, således kun medsagsøges i Danmark når der efter andre regler er værneting i Danmark for kravet mod dem.
- Side 205 -
...at der kan ske adcitation efter art. 8, nr. 2. Endvidere må adcitation efter art. 8, nr. 2, kunne afvises efter reglerne i retsplejelovens § 250, stk. 4 og 5. Det er imidlertid et krav at disse regler anvendes ens i internt danske sager og i sager hvor den tredjemand der ønskes adciteret i medfør af art. 8, nr. 2, har bopæl i en anden medlemsstat.
(...)
Kravet i retsplejelovens § 250, stk. 2, nr. 1, om at der skal være værneting for kravet mod tredjemand her i landet, gælder derimod ikke, eller – hvis man foretrækker den synsvinkel – kravet om værneting her i landet er opfyldt qua forordningens art. 8, nr. 2.
- Side 221 -
...ske adcitation efter art. 13, stk. 1. Endvidere må adcitation efter art. 13, stk. 1, kunne afvises efter reglerne i retsplejelovens § 250, stk. 4 og 5. Det er imidlertid et krav at disse regler anvendes ens i internt danske sager og i sager hvor den forsikringsgiver der ønskes adciteret i medfør af art. 13, stk. 1, har bopæl i en anden medlemsstat.
(...)
Kravet i retsplejelovens § 250, stk. 2, nr. 1, om at der skal være værneting for kravet mod forsikringsgiveren her i landet, gælder derimod ikke, eller – hvis man foretrækker den synsvinkel – kravet om værneting her i landet er opfyldt qua forordningens art. 13, stk. 1.
- Side 224 -
...efter art. 13, stk. 3. Endvidere må adcitation efter art. 13, stk. 3, kunne afvises efter reglerne i retsplejelovens § 250, stk. 4 og 5. Det er imidlertid et krav at disse regler anvendes ens i internt danske sager og i sager hvor den forsikringstager eller sikrede der ønskes adciteret i medfør af art. 13, stk. 3, har bopæl i en anden medlemsstat.
(...)
Kravet i retsplejelovens § 250, stk. 2, nr. 1, om at der skal være værneting for kravet mod forsikringstageren eller sikrede her i landet, gælder derimod ikke, eller – hvis man foretrækker den synsvinkel – kravet om værneting her i landet er opfyldt qua forordningens art. 13, stk. 3.