- Side 68 -
...retten meddelelse om, at sagen er bortfaldet.... Stk. 6. I sager, der afsluttes uden dom, ved udeblivelsesdom eller ved, at en part tager bekræftende til genmæle, tilbagebetales en tredjedel, dog mindst 500 kr., af afgiften efter stk. 1.« Berammelsesafgiften blev indført ved lov nr. 330 af 24. maj 1989. Den blev da kun udløst ved berammelse til doms-
(...)
- Side 70 -
...det udskilte spørgsmål ikke kan afslutte sagen, er det alligevel muligt, at der ikke kommer en yderligere domsforhandling, fordi sagen forliges eller hæves. Herefter, og da loven ikke indeholder bestemmelser om efterfølgende opkrævning af berammelsesafgift, hvis den første del af hovedforhandlingen ender med også at blive den afsluttende, taler reale
(...)
- Side 71 -
...hovedforhandlingen foreløbig skal begrænses til en del af det krav, som sagen angår, eller, hvor sagen omfatter flere krav eller spørgsmål, til et af disse, ligesom retten kan træffe særskilt afgørelse om en del af et krav eller om et af flere krav eller spørgsmål, som sagen angår, jf. retsplejelovens § 253, stk. 1 og 2. Angår et tvistepunkt under sagen ikke sagens
- Side 108 -
De processuelle regler for sagsøgtes fremsættelse af modkrav – objektiv kumulation – findes i retsplejelovens § 249, stk. 2-4, samt konkurslovens § 139 og § 242, stk. 2. Se også retsplejelovens § 253 om opdeling af sagsbehandlingen og/eller særskilt påkendelse i tilfælde, hvor der er fremsat modkrav.