Forfattere: Morten Schwartz Nielsen
Udgivelsesdato: 03. december 2024
ISBN: 9788757457483
- Side 248 -
...værgen kunne derfor varetage A’s økonomiske interesser under sagen, jf. retsplejelovens § 260, stk. 3, nr. 1. Herefter var der ikke grundlag for at afvise sagen i medfør af retsplejelovens § 258, stk. 2, selv om A måtte være procesinhabil. Landsretten ophævede derfor fogedrettens kendelse og hjemviste sagen med henblik på at fremme udlægsforretningen.
(...)
...savner proceshabilitet, skal retten tage spørgsmålet op, eventuelt indhente yderligere oplysninger, og i givet fald afvise sagen, hvis der er tale om procesinhabilitet, jf. retsplejelovens § 258, stk. 2. Se FM 2017.279 Ø. Det må antages, at der skal meget til for straks at afvise sagen, men forholdsvis lidt til, før retten kan tage spørgsmålet op.
(...)
- Side 249 -
...til at antage, at nogen af dem mangler myndighed til at råde over sagen. Af forkyndelsesblanketten fremgår, at der er sket forkyndelse for indkærede på et plejehjem. Stævningsmanden har under ’Særlige bemærkninger/observationer’ anført: ’Plejepersonalet oplyste, at Inge var dement, men at de ville foranledige, at hun fik hjælp til at håndtere sagen.’