Forfattere: Pernille Backhausen, Håkun Djurhuus og Christian Lundblad
Udgivelsesdato: 22. oktober 2019
ISBN: 9788757431865
- Side 347 -
...der er ensidigt indhentet før sagsanlægget (og dermed ikke er udmeldt af retten) ikke kan erstattes som sagsomkostninger efter denne bestemmelse, jf. lovforslag nr. 20 af 5. oktober 2016, s, 14, og at det er forudsat, at udgifter til en »moderklæring«, jf. stk. 1, 2. pkt., ligeledes ikke kan erstattes som sagsomkostninger efter retsplejelovens § 316.
(...)
...erklæringer indhentet i medfør af retsplejelovens § 209 a, fremgår det udtrykkeligt af retsplejelovens § 316, stk. 1, at udgift til sagkyndig bistand indhentet med rettens tilladelse i medfør af § 209 a, stk. 1, ikke erstattes. Bestemmelsen indebærer, at parterne i disse tilfælde selv må afholde udgiften hertil uden hensyn til, hvem der vinder sagen.
(...)
- Side 348 -
For udgifter til andre sagkyndige erklæringer end de, der er omfattet af retsplejelovens § 341 a og § 209 a gælder retsplejelovens § 316, og muligheden for at få dækket sine udgifter hertil beror derfor på, om udgiften har været fornøden til sagens forsvarlige udførelse, jf. om en forbudssag f.eks. U 2009.762 H.