Forfattere: Ketilbjørn Hertz
Udgivelsesdato: 03. marts 2015
ISBN: 9788757431131
- Side 134 -
...Parterne var enige om at retssag om sagens realitet ville skulle anlægges i Italien. Landsretten fandt at en anmodning om isoleret bevisoptagelse efter retsplejelovens § 343 ikke kunne karakteriseres som eller sidestilles med et sagsanlæg, og at konventionens værnetingsregler derfor ikke fandt anvendelse på en sådan anmodning. Se nu sag C-104/03 St. Paul.
- Side 403 -
Dette indebærer at isoleret bevisoptagelse efter retsplejelovens § 343 for det første kan foretages i Danmark når der efter forordningens regler er værneting for sagens realitet her i landet. Dette gælder også selv om formålet (alene) er at give rekvirenten mulighed for at vurdere det formålstjenlige i at anlægge sag.
(...)
...kompetencegrundlaget, jf. sag C-391/95 Van Uden (gengivet ovenfor under pkt. 1), hvilket normalt må kræve at i hvert fald en væsentlig del af bevisførelsen skal finde sted her i landet, og afgørelsen om foreløbige retsmidler vil ikke kunne fuldbyrdes i andre medlemsstater efter forordningens regler, jf. art. 2, litra a, andet afsnit, 1. pkt., og kommentaren hertil.
(...)
...formål at give rekvirenten mulighed for at vurdere det formålstjenlige i at anlægge sag hvis der ikke efter forordningens regler er værneting for sagens realitet her i landet. UfR 1991.594 V (refereret i den indledende kommentar til kapitel II) kan ikke opretholdes efter EU-domstolens afgørelse i sag C-104/03 St. Paul (gengivet ovenfor under pkt. 2).
(...)
...regler om international kompetence i sager om isoleret bevisoptagelse i medfør af retsplejelovens § 343 fremgår af denne bestemmelses stk. 1, hvorefter anmodning om bevisførelse indgives til retten på det sted hvor vidnet bor eller opholder sig, eller for så vidt angår syn og skøn til retten på det sted hvor genstanden for forretningen befinder sig.
(...)
Anmodning om optagelse af bevis i udlandet indgives til retten på det sted hvor sagen eventuelt skal anlægges her i landet, jf. retsplejelovens § 343, stk. 1, 3. pkt. Inden for forordningens område vil dette kun kunne ske når danske domstole efter forordningen har kompetence til at påkende sagens realitet.