Forfattere: Erik Hørlyck
Udgivelsesdato: 16. marts 2022
ISBN: 9788757452440
- Side 680 -
...AB 72 § 30 blev der indført en adgang til udmeldelse af syn og skøn ved Voldgiftsnævnet. Procesretligt var der tale om udenretligt syn og skøn som isoleret bevisoptagelse, og det må holdes for øje, at retsplejelovens § 343 på daværende tidspunkt endnu ikke var vedtaget; der fandtes kun den meget upraktiske § 353, jf. Hørlyck : Syn og skøn s. 61-63.
(...)
- Side 681 -
Det er nemlig fastslået ved U 1986.952 VLD og U 1987.820 HKK, at parter, der har vedtaget AB-vilkårene, er afskåret fra at påberåbe sig retsplejelovens regler om syn og skøn, herunder retsplejelovens § 343 om isoleret bevisoptagelse, jf. Hørlyck a.st. s. 68-71.
(...)
...har vedtaget AB-vilkårene, i så fald ikke umiddelbart har adgang til Voldgiftsnævnets syn og skøn, og der bør i så fald være adgang til at anvende retsplejelovens § 343. Det må ikke overses, at syn og skøn i mange tilfælde skal gennemføres med kort varsel, fordi forholdene ændres eller byggeriet skal videreføres efter ophævelse af et aftaleforhold.
(...)
- Side 684 -
Det antages i praksis, at selv om der ikke anlægges voldgiftssag, kan skønsforretningens parter begære en voldgiftsret nedsat med henblik på tilkendelse af sagsomkostninger efter analogien af retsplejelovens § 343, stk. 3, jf. Hørlyck : Syn og skøn s. 263 f.