Forfattere: Erik Hørlyck
Udgivelsesdato: 09. januar 2024
ISBN: 9788757456028
- Side 426 -
...nærmere Hørlyck: Syn og skøn s. 24-30. Da forholdene typisk ændrer sig, må det tværtimod anses som nødvendigt at kunne iværksætte syn og skøn uafhængigt af den øvrige behandling af opståede konflikter. Er det ikke muligt at få iværksat syn og skøn ved Voldgiftsnævnet, kan der begæres syn og skøn som isoleret bevisoptagelse efter retsplejelovens § 343.
- Side 430 -
...til syn og skøn som isoleret bevisoptagelse efter retsplejelovens § 343, bortset fra at syn og skøn ved Voldgiftsnævnet er udenretligt syn og skøn til forskel fra syn og skøn efter retsplejelovens § 343. Hvis der anlægges voldgiftssag om skønsforretningens emner, fortsætter skønsforretningen som syn og skøn under voldgiftssagen, jf. ABT § 64, stk. 4.
(...)
Det er fastslået ved U 1986.952 VLD og U 1987.820 HKK, at parter, der har vedtaget AB-vilkårene, er afskåret fra at påberåbe sig retsplejelovens regler om syn og skøn, herunder retsplejelovens § 343 om isoleret bevisoptagelse, jf. Hørlyck: Syn og skøn. s. 68-71.
- Side 433 -
Der er i retsplejelovens § 343, stk. 3, hjemmel til ved isoleret bevisoptagelse ved domstolene at pålægge en eller flere parter at betale sagsomkostninger til en eller flere andre parter under hensyn til »hvilken part der har fået medhold i forhold til resultatet af bevisførelsen« (citeret fra lovmotiverne).