Forfattere: Morten Schwartz Nielsen
Udgivelsesdato: 03. december 2024
ISBN: 9788757457483
- Side 335 -
...afvise at behandle en sag i 2.-instans, hvis der ikke er udsigt til, at sagen vil få et andet udfald end i byretten, og sagen ikke er af principiel karakter eller andre grunde ikke i øvrigt taler for, at sagen skal behandles af landsretten. I det omfang at der er opnået tilladelse til at indbringe sagen for landsretten, vil denne ikke kunne afvises.
(...)
...Landsretten kan afvise at behandle en sag i 2. instans, hvis der ikke er udsigt til, at sagen vil få et andet udfald end i byretten, og sagen ikke er af principiel karakter eller andre grunde ikke i øvrigt taler for, at sagen skal behandles af landsretten. Landsretten kan dog ikke afvise en sag, som er indbragt efter tilladelse fra Procesbevillingsnævnet.
(...)
Det fremgår af forarbejderne til retsplejelovens § 368 a, at bestemmelsen forudsættes benyttet i tilfælde, hvor landsretten på grundlag af en indledende vurdering har fundet, at der ikke af ankesagens parter er oplyst forhold, som gør, at der er udsigt til, at sagen vil få et andet udfald end i byretten, og hvor
(...)
- Side 336 -
...umiddelbart forekommer åbenbart, at der ikke er udsigt til, at sagen vil få et andet udfald end i byretten, hvis sagen indeholder principielle problemstillinger, eller hvis sagen f.eks. har særlig betydning for parterne. Landsretten udtalte videre, at byretten i sagen efter en konkret afvejning af sagens omstændigheder sammenholdt med de påberåbte anbrin-
(...)
- Side 337 -
...talte for, at sagen skulle behandles i to instanser. A’s interesse i søgsmålet sammenholdt med sagens karakter og øvrige omstændigheder kunne heller ikke føre til, at sagen kunne anses for at have særlig betydning for parterne som omtalt i forarbejderne til retsplejelovens § 368 a. Herefter tog landsretten B’s påstand om afvisning af anken til følge.